Strona Główna
Nowa mapa samochodowa europy
Nowa państwa w Europie
nowe filmy do pobrania
nowe pionowe statusy
Nowa Huta Arka Pana
Nowa SARZYNA.pl
Nowa Skoda octawia
Nowa Honda Accord radio
Nowa Wilejka
Nowe Racibory
Nowe mieszkania sprzedaż Radom
nowe Nero do sciagniecia
nowa Honda CRX
nowa płyta ATB
nowe samochody na raty
  • urzad miejski w olecku
  • starostwopowiatowe limanowa
  • indeks;1220
  • pkt egospodarka
  • port szczecina kaliningrad

  • Czytasz wypowiedzi wyszukane dla frazy: nowe państwa Europy





    Temat: Czesi znaja swoich sasiadow ! ?
    W slonecznych BRELACH do Europy !
    "Ballestowi chodziło najprawdopodobniej o państwo "narodowe". Zbulwersowała
    mnie jego teza o koniecznym zaniku państw tego rodzaju w UE na rzecz regionów.
    Zbulwersowała mnie, bo Konwent Konstytucyjny akurat wyraźnie preferuje państwa
    przed regionami czy obywatelami, państwom oddając właśnie prawo decydującego
    głosu i to podwójnie, ponieważ państwa mają mieć prawo głosowania i za siebie
    i za swoich obywateli. Ja tu nie widzę odejścia od idei państwa narodowego,"

    Bolek!w pierwszej czesci racje masz chodzilo mi o panstwa narodowe, ale ja niem
    mam slownika i czasu zeby gdzies w sieci tam zerknac dlatego te czeste bledy! (
    z biegiem czasu bede lepszy)
    W dalszym ciagu Twych wywodow musze Tobie kategorycznie zaprzeczyc, kazde nowe
    panstwo przyjete do Unii musialo zmienic swoja administracja na "historyczne
    regiony" moze Polacy a takze Ty tego nie zauwazyles, ale ja na to uwage
    zwrocilem (moze mi w tej spotrzegawczosci moje bardzo dobre kontakty do
    Brukseli pomagaja)
    Jesli zauwazyles w rejonach przygranicznych juz powstaly wszedzie EUROREGIONY!
    Granic juz czesciowo nie ma, - ale Regiony sa celem UE.
    Wiadomo, ze z dnia na dzien nie mozna przejsc z Europy krajow narodowych do
    Europy historycznych regionow , ale to jest nasz cel i to powinien byc tez cel
    dzisiejszych Polakow , ktorzy pozniej beda Slazakami, Malopolanami,
    Wielkopolanami,Brandenburczykami, Mazurami , Kaszubami itd !
    Tak jak Niemcy takze Slazakami, Szwabami, Bawarczykami , czy Czesi - Slazakami,
    Morawami, czy Czechami albo Bawarczykami!

    pyrsk
    ballest






    Temat: Nowe koło RAS w Świętochłowicach.
    Nowe koło RAS w Świętochłowicach.

    Szanowni Państwo, Świętochłowiczanie!

    W dniu 16 lipca br. na tereni Świętochłowic rozpoczął działalność
    Ruch Autonomii Śląska.

    Naszym celem jest upodmiotowienie Śląska w Państwie Polskim.
    Dążymy do tego przez propagowanie idei samorządności regionalnej, która
    sprawdziła się już w przeszłości, kiedy Sejm RP powołał autonomiczne
    województwo śląskie (15 lipca 1920 r.) i sprawdza się dziś w większości
    państw europejskich.

    Wszyscy zainteresowani programem i działalnością RAŚ powiększają zastępy
    obywateli nieobojętnych na dzień dzisiejszy oraz najbliższą przyszłość Śląska
    i Świętochłowic. Czynią to zgodnie z mottem życiowym Śląskiego Poety,
    Juliusza Ligonia (1823-1889):

    „Jestem śląskie dziecko
    I Ślązakiem zginę
    Kocham śląską ziemię
    I śląską krainę”

    Zapraszamy do współpracy

    W imieniu RAŚ koło „Świętochłowice”
    Waldemar Przybyła
    Przewodniczący

    Adres:
    Świętochłowice, ul. Katowicka 9
    tel. kontaktowe 032 2452-357 lub 503 594-16
    strona internetowa: raslaska.aremedia.net/pol/index.htm






    Temat: Przy okazji rocznicy wybuchu wojny
    Wbrew pozorom jest pewne podobieństwo pomiędzy sytuacją sprzed 100 lat i obecną.
    Otóż i obecnie i 100 lat temu zdecydowana większość społeczeństwa uważa/uważała,
    że obecny/ówczesny ład wytrzyma przez następne dziesięciolecia (jeśli nie
    dłużej). Jak bardzo mylili się nasi pradziadowie wiemy gdyż urodziliśmy się 100
    lat później. Czy ktoś mógł wtedy przewidzieć, że mapa Europy zmieni się nie do
    poznania? Czy - per analogia - my też teraz mylimy się w naszej ocenie
    przyszłości? Czy - per analogia - za 8 lat wybuchnie kolejna wojna w wyniku
    której pojawią się nowe państwa na mapie (np. Śląsk)? Czy - per analogia - za 33
    lata dojdzie do kolejnej wojny z udziałem nowych państw (np. Śląska)?

    Osobiście uważam, że - choć historia lubi się powtarzać - taki scenariusz jest
    niemożliwy, a Śląsk jeśli uniezależni się od Warszawy to nie dzięki splotowi
    dziwnych zbiegów okoliczności w czasie kolejnej wojny światowej, lecz dzięki
    pokojowej współegzystencji w ramach Unii Europejskiej.




    Temat: Ponad 100 zabitych w zamieszkach w Nigerii
    To jest ich moralnosc, przyjezdzaja
    > do panstw Europejskich, blagaja o schronienie, a potem
    nie chca
    > przestrzegac praw narodu ktory dal im to schronienie.

    i to wszystko na przykladzie jednego kurda? immigracja w
    europie to zjawisko stosunkowo nowe. nie tak, jak
    wstanach, gdzie istnieje od XVII wieku. nie slyszalem, by
    muzulmanie mordowali tu swoje corki za chlopakow
    innowiercow. niby dlaczego jedni immigranci maja byc gorsi
    od innych? w imie czego ty jestes lepszym ekspatem od
    innych? nie latwo pokonac utrwalone roznice kulturowe. i nie
    kazda kultura poddaje sie socjalizacji (asymilacji).



    Temat: Czarne chmury nad Tonym Blairem i Europą
    Zatem Europa przegra ze Stanami Zjednoczonymi. Każdy ciągnie w swoją stronę.
    Każdy chce być najważniejszy. Jest szansa przeciwstawić się hegeminii żandarma
    świata. Przyjęto nowe państwa, które wnoszą swój niewykorzystany potencjał,
    zwłaszcza ludzki. Była szansa powstrzymać cichą inwazję ludności z krajów
    islamu i Afryki, odmłodzić Europę. Jacyż ci politycy krótkowzroczni..., głupie
    narody. A Rosja powoli staje na nogi, będzie za lat kilka-kilkanaście ponownie
    potęgą militarną. Nikt tego nie widzi, poza USA. Historia się powtórzy, znowu
    Ameryka ruszy ratować stary kontynent na swoich warunkach... a może już nie?



    Temat: Szwedzi powiedzieli "nie" dla euro
    Tak naprawde
    To nie chodzi o Niemcow (w koncu placa polowe budzetu UE netto),
    tylko o rozszerzenie Uni o az 10 nowych czlonkow. To budzi w UE
    najwieksze obawy. Zupelnie nieuzasadnione patrzac dlugofalowo,
    ale na razie bedzie polaczone z wydatkami. Po pierwsze te nowe
    panstwa to cos kolo 80 mln nowych obywateli czyli wzrost o ok.
    30%, po drugie ich gospodarka bedzie stanowic tylko 5% gospodarki
    UE, a wiec niewspolmiernie malo (to tyle ile stanowi np.
    gospodarka Holandii z 14 mln. mieszkancow). To budzi obawy
    mieszkancow nie tylko Szwecji i skutecznie zapobiega dalszej
    integracji europejskiej. Z kolei Niemcom jako gospodarce
    eksportowej zalezy na tej integracji (rynki zbytu niezalezne od
    wahania kursow walut), szczegolnie w obliczu zblizajacej sie
    upadlosci USA. I raczej tak nalezy rozumiec ten watek niemiecki w
    calej aferze. Ale w miare bogacenia sie nowych czlonkow UE i
    przesuwania terminu nowych rozszerzen to sie ulozy.



    Temat: Niemieckie władze sprawdzają, ale nie zachęcają...
    gazety i inne tematy
    1. po co mam zagladac do gazet, jak mi tacy madrzy ludzie jak ty wszystko moga
    wytlumaczyc.
    2. nowe landy dostaja pieniadze, oczywiscie. niemcy placa jednak NETTO
    przecietnie rocznie prawie 10 miliardow euro do kasy eu. dlatego, jak juz masz
    gazety, to czytaj je uwazniej.
    3. to, ze niem. gospodarka jest w stagnacji nie oznacza, ze nie ma pieniedzy.
    bez obaw, i w tym roku plyna pieniadze (netto) do kasy eu i do was. (w tym roku
    11 miliardow dla "10 nowych", 2005-2006 ok. 28 miliardow)(euro, nie starych
    lirow)
    4. zgadzam sie, plan marshalla byl wspanialy. ale nie zgadzam sie, ze jest sie
    nikims jak sie nie jest gospodarzo mocnym mocnym (to by byla smieszna analogia
    dla wielu europejskich panstw, hehe).
    5. 50 lat z sowjetami nie bylo zartem, widac tez to po wtluczonej ci do glowy
    pamietliwosci.

    w odroznieniu od ciebie oszczedze sobie (i tobie) jakichkolwiek konkluzji w
    twoim stylu.



    Temat: Miloszević: zarzuty to bezczelne kłamstwa
    widzisz skutki,nie widzisz przyczyny.Europa zawinila znacznie wczesniej-
    rozbudzajac na sile separatystyczne dazenie narodow Jugoslawii .
    Gdy Chorwacja jednostronnie oglosila niepodleglosc pierwszym krajem ,ktory
    uznal nowe panstwo,byly Niemcy.Zrobili to nie liczac sie z konsekwencjami
    swojej i Chorwatow decyzji-a byly one latwe do przewidzenia dla kazdego
    postronnego obserwatora.
    Jugoslawia to nie Czechoslowacja,zamieszkujace ja narody stanowily mozajke
    skupisk na calym jej terytorium



    Temat: "powstancy" zostali zmiazdzeni???:DDDDD
    To nie strzaly do wlasnej bramki, co ich tych arabsko-styickich okupantow Iraqu
    obchodza jego mieszkancy, to tak jak by mowic ,ze Stalin ze swoimi polskimi
    lewakami, rozkradajac, Polske robil to w jej interesie.
    Wesole jest tez to , ze Bin Laden porownal intervencje Anglo-Amerykanska w tym
    regionie do nowych Wypraw Krzyzowych, ale zapomnial ( albo tez w swojej
    islamskiej ignoracji, nie jest dobrze o tym poinformowany), ze to nie
    Europejczycy zaatakowali Arabow w ich jedynym miejscu, gdzie powinni siedziec,
    ale to ci szlachetni arabscy najezcy, skoczyli jak wilki na swoich sasiadow a
    intervencja na Bliskim wschodzie byla odpowiedzio na ich najazdy na Cesarstwo
    Bisantyjskie, napady na panstwa Europy Poludniowej i na nowe zagrozenie ze
    strony islamskich Turkow. Mam nadzieje , ze tym razem Zachod nie popelni tych
    samych bledow( niezgoda i rivalizacja) i w koncu tych arabskich najezdzcow zmusi
    do rozsadku.



    Temat: Niemcy walczą o pracę
    Problemem glownym NRD sa zbyt wysokie podatki takie same jak w bylej NRF, gdyby
    obnizono podatki tylko dla NRD wtedy to NRD stalaby sie motorem Niemieckiej
    gospodarki.

    Co do europy dwoch predkosci to nalezy sie zgodzic ze to koniecznosc do ktorej
    powinni dazyc wyborcy w calej europie, obenie nowe kraje bardzo chetnie korzystaja
    z rynku UE i przywilejow panstw UE zas politycznie wystepuja tutaj jako opozycja.
    To bardzo nie lojalne tym bardziej ze rzady tych panstw sa pod naciskiem
    silnego lobby kapitalistow i srodowisk zwiazanyc blisko ze stanami zjednoczonymi
    chcacymi
    przekreslic obecny wklad w integracje panstw unii widzacych w tym grozna
    konkurencje dla firm za oceanu.
    Takie panstwa jak Polska powinny jasno p[owiedziec i okjreslic sie co moga
    zrobic aby europa byla silniejsza jednak po ostatnich wyborach ciezko o takie
    glosy, co dowodzi mojej postawinej tezy.




    Temat: Litwini chcą emigrować
    Nowe europejskie migracje
    Ludnosć Europy poddana jest presji ze strony kolorowych emigrantów z Azji i Afryki. Częsć z nich,
    jak muzułmanie wyznaje całkowicie inne wartosci i nie zamierza się integrować, ani też asymilować.
    Ludzie ci mają z reguły więcej dzieci i bardziej liczne rodziny z które stanowią często namiastkę klanów.
    Jest to zupełnie nowe doswiadczenie dla Europy od ponad 1500 lat. Zmniejszanie się liczby "rdzennych"
    Europejczyków dotyczy większosci państw, z tym że najbardziej drastyczne spadki dotyczą Srodkowej
    i Wschodniej Europy.
    Warto może pamiętać, że napływ barbarzyńców i ich napór na Imperium Romanum spowodowany był
    "przeludnieniem", co nie wynikało z gęstosci zaludnienia ale z metod uprawy roslin, stosunkowo prymitywnych
    i malo wydajnych. Sprawialo to, że gestosc zaludnienia nie mogla na terenie dzisiejszych Niemiec, czy Czech
    przekraczać kilku osób na km2. M.in., przyczyna wojen markomańskich w drugim wieku naszej ery wynikała
    z przeludnienia Germanii, których bieda zmusiła do szukania "szczęscia" w granicach Imperium. Kiedy nie
    uzyskano takiej zgody, postanowiono osiedlić się wbrew woli cesarza. Wojna ta doprowadziła do wyludnienia
    znacznych obszarów Imperium Romanum. Przyczyniła się do tego też epidemia odry.
    W III w naszej ery proces się powtórzył, z tym że Rzym chętniej osiedlał barbarzyńców u siebie, a następnie w
    wiekach IV-VI Europa była poddana dalszym masowym migracjom, po częsci spowodowanym przez Hunów, a po
    częsci przez dżumę.



    Temat: Francja chce równowagi między wschodnim a połud...
    Gość portalu: Pete napisał(a):

    > Francja miota sie we wszystkich kierunkach. Pierwsze
    posuniecie
    > to koalicja Niemcy,Rosja przciw USA - powoli sie rozpada.
    > Nastepnie probuja przeforsowac nowa Konstytucje i nowe zasady
    > glosowania. Proba rowniez nieudana. USA oficjalnie
    zadeklarowalo
    > ze Francja zostanie ukarana. Jak to ma wygladac sam nie wiem
    > podejrzewam ze beda to pociagniecia ekonomiczne. Fracja co
    > chwila ucieka sie do szantazu. Pierwszy ze zablokuje (veto)
    > kazda rezolucje w ONZ dajaca mozliwosc zbrojnej interwencji w
    > Iraku. Nastepnie poucza kraje Wchodniej Europy ze mialy okazje
    > siedziec cicho, potem szntaz przed glosowaniem nad nowa
    > konstytucja, ze Polska moze dostac mniej dotacji jezeli sie
    > bedzie upierac przy swoim. Obecnie nastepny szantaz ze
    pieniadze
    > przeznaczone dla panstw Wchodniej Europy beda dzielone tez na
    > kraje afrykanskiie. Co mozna o tym wszystkim powiedziec. Jest
    to
    > zalosne. Mam duzo szacunku dla narodu francuskiego, ale nie
    > znajduje go dla prowadzonej obecnie polityki Francji. Do czego
    > oni zmierzaja. Jezeli ktos z Was wie gdzie mozna poczytac
    > statystyki na temat ile jest naplywowej ludnosci w danym kraju
    > to bardzo bym byl wdzieczny. Ktos podal ze we Francji jest 5
    mln
    > musulmanow. Czy to prawda i gdzie to mozna sprawdzic?
    Pete, wszystko OK, tylko nie pisz WSCHODNIEJ EUROPY my jestesmy
    czescia CENTRALNEJ EUROPY.




    Temat: 400 milionów Arabów i Europa
    > W tej sytuacji można postawić tezę, że liderem świata islamu będzie UE.
    > Oczywiście, po jej zislamizowaniu. Nowa UE bęzie cieszyła się wystarczającym
    > prestiżem i siłą zbrojną, aby podjąć się tego zadania.
    > T.

    centrum duchowe Islamu zawsze będzie koło Arabii Saudyjskiej.
    Ważna rolę mógłby odgrywac Egipt ale jak na ironię to największe państwo
    arabskie nie ma aż tak duzych zasobów ropy naftowej.

    Co do Europy mogą tu rodzic sie rózne nowe prądy islamskie tak jak kiedys
    Europa przyczyniała się do rozwoju judaizmu ale "islamizacja" Europy jest
    realna chyba że Arabowie zdominowaliby demograficznie Europe do czego jeszcze
    mimo wszystko, daleko.




    Temat: Czy historia sie powtorzy?
    Czy historia sie powtorzy?
    Co wspolnego maja USA i I Rzeczpospolita?

    Oba organizmy panstwowe wdrozyly i praktykowaly nowe formy demokracji.

    Oba panstwa byly w obrebie znanego wowczas swiata mocarstwami gsopodarczymi i
    militarnymi. Przypomnijmy, ze w XVII wieku Polska posiadala najpotezniejsza i
    najsprawniejsza armie bedaca w stanie jako jedyna w Europie stawic czola
    najwiekszemu zagrozeniu jakim dla Europy bylo Imperium Osmanskie i pokonac
    innego postarcha Europy jakim bylanowoczesna armia szwedzka.

    Oba panstwa udzielily w koncu jak zadne inne azylu i wsparcia swiatowemu
    zydostwu. Jakie byly tego skutki w przypadku I Rzeczpospolitej? Rozklad,
    demoralizacja, utrata wartosci i w koncu upadek niepodleglosci.

    Czy taki sam los spotka USA?



    Temat: Narodowość śląska jest faktem w Polsce i Czechach
    Narodowość śląska jest faktem w Polsce i Czechach
    Drodzy Forumowicze, czy niektórym z Was się to podoba, czy też nie,
    narodowość ślaska istnieje i to co najmniej w dwóch państwach.
    Jak wykazał ostatni Narodowy Spis Powszechny w Polsce żyje 173,2 tys. osób
    podało, że jest narodowości śląskiej, natomiast w Czechach - 10,8 tys. osób
    (nowe dane z Ceskeho statistickeho uradu).
    Razem daje to 184 tys. Ślązaków, którzy tworzą protonaród o mniej lub
    bardziej wykrystalizowanej świadomości narodowej, podzielony przez granicę
    polsko-czeską na dwie populacje, częściowo tylko kontaktujące się ze sobą.
    Nawiasem mówiąc, w Polsce GUS nie raczy upubliczniać , widać państwo polskie
    traktuje swoich obywateli jak bandę imbecyli i ćwoków. Za to Cesku
    statisticky urad podaje pełne statyki wszelkich zagadnień występujących w
    spisie, również narodowościowych wg gmin - zob.
    www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/9D6E9ED014685178C1256D3A002B409B/$File/Tab4.xls
    Pozostaje tylko jedno pytanie: czy Polska jest krajem demokratycznym i należy
    do Europy? Moim zdaniem nie, czego jednym z koronnych dowodów jest brak
    jawności danych spisowych w Polsce. Czesi jak zwykle potwierdzają swoje
    demokratyczne i europejskie korzenie - tam państwo szanuje swoich obywateli i
    nie próbuje po chamsku ich oszukiwać. Mam jednak nadzieję, że za rok
    nareszcie Śląsk powróci po kilkudziesięciu latach niezasłużonej przerwy do
    Europy, zaś Polska nareszcze opuści "gościnną" Azję.



    Temat: Pomoc nazistom w emigracji do Argentyny.
    Pomoc nazistom w emigracji do Argentyny.
    Dziwne, ale prawdziwe, w Genovie zniknely wszystkie dokumenty dotyczce pomocy pewnych organizacji i instytucji Zachodniej Europy w ulatwieniu ( nowe nazwiska, nowe paszporty, pieniadze na podroz ) nie tylko znanym nazistom ( Barbie, Pribke, Eichman, Mendele) ale tez ich gorliwych pomocnikow w emogracji do Argentyny, gdzie ich oczekiwal z otwartymi ramionami, obronca kalss uciskanych Condontor Peron.

    Jezeli ,ktos ma ochote dowiedziec sie czegos polezam ksiazke ( nie WEB pisany przez AD i cytowany przez Sokola) Uki Goni- Oprerazione prawdziwa ODESSA.

    To ,ze panstwa Arabskie przyjeli duzo bylych specjalistow wojskowych z III Rzeszy nie mozna potepiac, byli oni III Rzeszy wiernym sojusznikiem , ale panstwo Perona , ktory wypowiedzialo wojne III Rzeszy aby potem im udzielic azylu, to tutaj cos nie gra z moralnoscia pewnej religii, albo moze bylo wynikiem nienawisci do innej religii.



    Temat: Francja chce równowagi między wschodnim a połud...
    Co zyczyc Francuzom?
    Francja miota sie we wszystkich kierunkach. Pierwsze posuniecie
    to koalicja Niemcy,Rosja przciw USA - powoli sie rozpada.
    Nastepnie probuja przeforsowac nowa Konstytucje i nowe zasady
    glosowania. Proba rowniez nieudana. USA oficjalnie zadeklarowalo
    ze Francja zostanie ukarana. Jak to ma wygladac sam nie wiem
    podejrzewam ze beda to pociagniecia ekonomiczne. Fracja co
    chwila ucieka sie do szantazu. Pierwszy ze zablokuje (veto)
    kazda rezolucje w ONZ dajaca mozliwosc zbrojnej interwencji w
    Iraku. Nastepnie poucza kraje Wchodniej Europy ze mialy okazje
    siedziec cicho, potem szntaz przed glosowaniem nad nowa
    konstytucja, ze Polska moze dostac mniej dotacji jezeli sie
    bedzie upierac przy swoim. Obecnie nastepny szantaz ze pieniadze
    przeznaczone dla panstw Wchodniej Europy beda dzielone tez na
    kraje afrykanskiie. Co mozna o tym wszystkim powiedziec. Jest to
    zalosne. Mam duzo szacunku dla narodu francuskiego, ale nie
    znajduje go dla prowadzonej obecnie polityki Francji. Do czego
    oni zmierzaja. Jezeli ktos z Was wie gdzie mozna poczytac
    statystyki na temat ile jest naplywowej ludnosci w danym kraju
    to bardzo bym byl wdzieczny. Ktos podal ze we Francji jest 5 mln
    musulmanow. Czy to prawda i gdzie to mozna sprawdzic?



    Temat: Iran wypróbował rakietę średniego zasięgu
    Gość portalu: Lysy napisał(a):

    > ...UE jest nieporównywalnie bogatsza niż ZSRR gdy zaczynał
    > budować socjalizm...
    >
    > Ale jak bedzie dalej tak 'budowac' jak buduje to za 20 lat
    > bedzie rownie bogata jak 'Ojczyzna Proletariatu' u
    > konca 'pieriestrojki' !
    Jak będzie budowała socjalizm i tolerowała aktualną wersję drapieżnego
    kapitalizmu, zamiast stworzyć nowe zasady wolnego rynku, to masz rację źle
    skończy.

    > Czolowi 'producenci' socjalizmu jak Francja czy Niemcy maja
    > zerowy wzrost gospodarczy i kupe francowatych nierobow
    > jak 'biedni', 'rencisci' i islamofaszysci na garnuszku.
    Bo tolerują wolny rynek w aktualnej bandyckiej postaci. Gdyby ich "socjale"
    polegały nie na dawaniu kasy, ale na dawaniu miejsc pracy eliminując import
    spoza Europy to nie byłoby tak źle.

    > Ja szczerze wspolzyje intymnie caly ten 'eurosocjalizm' niech
    > kazdy wezmie sie do roboty i nie oglada sie na innych zeby
    > mu 'dali'...
    Ale musi mieć gdzie robić! Średnio 10% społeczeństwa (wszędzie nawet w Ameryce)
    ma predyspozycje do otwierania własnego biznesu, reszcie pracę trzeba dać.
    Europa musi olać zasady wolnego rynku gdy szkodzą jej racji stanu i tolerować
    takie zachowanie u biedniejszych krajów. Wtedy powstanie nowy ład gospodarzy bo
    wszystkie państwa będą wolały ten Europejsi system niż ten Amerykański.




    Temat: Europa powinna pomóc Amerykanom w Iraku - pisze...
    Tak masz racje, kazde mocarstwo przemija, ale zazwyczaj tez po
    upadku starego, pojawia sie nowe. A w tym przypadku nie widze
    żadnego państwa gotowego do przejecia sukcesji.
    Po I wojnie skonczyła sie dominacja mocarstw europejskich, USA
    były w tym okresie jedynym mocarstwem, jednak nie podjeły sie
    tej roli. Jaki był tego efekt to chyba kazdy wie. Czy ponownie
    chcesz powtórki z historii? Bo ona bez watpienia by nastąpiła,
    gdyby USA powróciły do polityki izolacjonizmu, a głównymi
    punktami zapalnymi byłyby te regiony, o których wyzej pisałem.
    Pax ameericana nie bedzie istniał, ale mocarstwa stabilizuja
    sytuacje, czy ci sie to podoba czy też nie.



    Temat: To nie była operacja chirurgiczna - mówi gen. S...
    Od kiedy to Rosjanie sa inteligentni? Piotr Wielki -dobry
    gospodarz panstwa,tyran i despota;Katarzyna - caryca
    wspanialomyslna i modliszka;tron Mikolaja I - bogactwo dla
    bogatych, zas lajno ubogim ,przesladowania Polakow; Lenin-
    terrorysta wszechczasow;Stalin-gruzinski idiota-
    psychopata,Polacy byli w tym czasie dla niego tym, czym sa teraz
    dla Putina Czeczency; Brezniew- niebezpieczny i
    ubezwlasnowolniony kuklo-polityk i wreszcie Putin- po
    tragedii "Kurska" i jego reakcji na co mozna bylo liczyc w
    czasie ataku Czeczenow na teatr - tylko na typowa reakcje w
    stylu rosyjskim , czyli "u nas ludzi chwatit, dielo w tom,
    cztoby Rasija byla niepobiediena /niezwyciezona/. Nie jestem
    specjalista od zwalczania terroryzmu i potepiam go w kazdej
    postaci, jednak czy swiat wie co sie naprawde dzieje w
    Czeczenii ? Podejrzewam , ze tylko tyle , iz pomarancza jest
    pomaranczowa, a "kalasznikow " i czolgi to tylko zabawki dla
    dzieci.Nowe rodzaje broni tez trzeba gdzies wyprobowywac, bo
    Rosjanie ze swoim cichociemnym Putinem, nie odwaza sie tego
    dokonac w Ameryce i na szczescie w chwili obecnej w Europie.Mam
    tez przeczucie , ze obwod kaliningradzki moze stac sie drugim
    teatrem dla Europy/obym sie mylil Panie Hrabio/ . Rosjan stac
    bylo tylko na takie prymitywne rozwiazanie konfliktu, na jakie
    im pozwalal ich malpi instynkt.Widze w tym przestroge dla swiata
    nastepnych pokolen.



    Temat: Szaron ma nowego koalicjanta
    Gość portalu: P napisał(a):

    > Gość portalu: Wojtek napisał(a):
    >
    > > Stek bzdur i przeinaczen, ze az rece odpadaja od klawiatury.
    > > Wojna w 1957 zostala sprowokowana przez armie egipska i
    syryjska.
    > > Tylko cudem /klania sie cud nad Wisla/ to nowe i raczkujace
    > > panstwo potrafilo zorganizowac sily zbrojne i przegnac
    > > te "bohaterskie armie" tam gdzie ich miejsce- pod kanal
    Sueski.
    > > Jak powiedzialem rece odpadaja czytajac twoja radosna
    > > tworczosc , dlatego , zycze ci dobrej nocy z podrecznikiem
    > > historii do poduszki. Dobranoc.
    > Dziwne ze zawsze was prowokuja a wy uderzacie pierwsi .
    Zapomniales dodac
    > ze temu raczkujacemu panstwu pomagala Anglia i Francja.
    > Moze wytlumaczysz skad pochadza Twoje zrodla bo jakos sie
    roznia od reszty
    > swiata.

    ANGLIA POMAGALA! Ha,ha,ha,ha Trzymajcie mnie bo sie przewruce.
    Dzieki blokadzie Anglii setkom tysiecom zydow uniemozliwiono
    uciezke z Niemiec i innych krajow Europy do ziemii izraelskiej,
    bezposrednio przed II wojna swiatowa. Byli oni wychwytywani i
    badz zawracani do Niemiec lub zamykani w obozach /np .Cypr/
    Tak, tak,tak. Ta kochana Anglia, ktorej zelazna polisa bylo
    niedopuszczenie do odrodzenia sie panstwa Israel.
    Jak to sie skonczylo dla zydow po wybuchu wojny ?



    Temat: Maschadow: Samobójcze zamachy aż do wycofania s...
    Maschadow: Samobójcze zamachy aż do wycofania s...
    Przestancie sie litowac nad muzulmanska zaraza !!!

    Kilka dat: Poitiers (dzis - Francja): 732 rok, Wieden (Jan III
    Sobieski) 1683 rok: cala hitoria Europy, to konfrontacja z
    islamem,ideologia (religia ???) totalitarna, wroga wszystkim
    wartosciom wypracowanym przez wieki przez Europe .

    Popatrzcie na wiadomosci z Francji (pierwsza cora Kosciola ?):
    muzulmanska zaraza, ktora opanowuje coraz to nowe regiony,
    miasta, dzielnice... W imie wolnosci ??? Dopoki sa w
    mniejszosci. Pokazcie jedno panstwo miuzulmanskie respektujace
    wolnoscs mysli, slowa, sumienia ... !

    Opanujcie sie: Miloszwicz i Putin sa jedynymi (przedstawicielami
    narodow), ktorzy widza zagrozenie!

    Nie ma miejsca dla islamskiej zarazy w Europie !!!




    Temat: Nowa doktryna wojenna USA zapowiada
    Tak, chyba to prawo sobie roszcza. Ostatnio czytalem informacje o strategiczna
    koncepcje p. Richarda Perle'a i odpowiedz na pytanie, w czym konkretnie Saddam
    przeszkadza USA. Nie tym, ze kogos zatruwa gazem, skoro na wojnie z Iranom
    zrobil to za pelna zgoda administracji USA, która go poparla informacja
    wywiadowcza i techniczna. Nie swoja domniemana bronia atomowa, bo jasnie, ze
    bez odpowiednych rakiet taka bron atomowa jest dla USA calkiem niegrozna.
    Chodzi USA o obalenie Saddama, by nastepujacy po nim irakski rezim skasowal
    koncesje naftowe z firmami Europy, Rosji i Chin, wydajac nowe koncesje firmom z
    USA. I w tym momencie USA mieliby zmonopolizowane zaopatrzenie reszty swiata w
    nosniki energii, w tym zaopatrzenie swoich potencjalnych konkurentów w postaci
    ww. panstw. Czyli ekonomiczne dopelnianie tego, co w planie wojskowym teraz tak
    otwarcie mowia. Czekaja na to, aby w wlasciwym momencie nas udusic.



    Temat: Niemcy pogrążają się w depresji, stracili wiarę...
    Doline Krzemowa ( w USA) zbudowano bez panstwa. Ta europejska to woda po
    kisielu. Hitler tez chcial narodowy kapital. Zalosny nazisto , co powstal z
    prochow komucha. USA wygrywa bo niokielznany talent ludzi tworzy nowe rzeczy i
    bogactwo.
    Ty nie jestes w Europie, a w jej czarnoraboczej dobudowce. Nie beda inwestowac
    bys ty im zabral dobra prace. Dla ciebie Niemcy maja srubokret lub emigracje
    (zebys placil podatki w Vaterlandzie).



    Temat: USA przekażą nam pięć samolotów Hercules
    I CO SIE DURNIE ŚMIEJECIE?!
    Gdybysmy chcieli pozysać nowe samoloty tej klasy(a MUSIMY to zrobić bo są
    niezbędne dla wypełnienia zobowiązań sojuszniczych w kwestii operacji
    międzynarodowych) kosztowałoby nas to CONAJMNIEJ 500 mln. dol. A tak mamy je
    za darmo,uzywane bo uzywane,ale dłuuugo polatają,bo samoloty transportowe
    starzeją sie kilkanaście razy wolniej niż myśliwce. Za to ciekawe,czy unia
    europejska w którą tak wierzycie(pomimo jasnych i częstych znaków że robi nas w
    h*ja) dałaby nam pięć takich maszyn... Pomijając fakt,że nigdy by tego nie
    zrobiła bo NIE CHCE,to jest jeszcze druga,prozaiczna przyczyna - państwa unii
    są tak słabe militarnie,że poprostu NIE MAJĄ na stanie wolnych maszyn
    transportowych,które mogłyby komuś dać/odsprzedać. Mało tego,jest ich ZA MAŁO i
    wszystkie wyrabiają ponad 100% normy. Ot,taką potęgą militarną dysponuje wasza
    europa.



    Temat: Na świecie brakuje pitnej wody
    Na świecie brakuje pitnej wody
    zgadza sie. Ta "wola polityczna panstw
    potrzebujacych pomocy" jest bardzo wazna.
    Oni musza "chciec chciec". Co z tego, ze
    pojade tam z workiem pieniedzy na
    te sanitariaty kiedy lokalni watazkowie
    juz na lotnisku mnie pobija/zabija
    i worek zabiora a za kase kupia sobie
    nowe czolgi i rakiety zeby sie
    dalej wymordowywac.

    Zreszta my w Europie musielismy
    tez przejsc przez wzajemne wymordowywanie
    sie przez stulecia az do I w.sw.
    gdzie 20 milionow trupow bylo za malo
    i trzeba bylo dopiero II w.sw.
    (50 milionow) zeby zaczac naprawde
    pokojowo wspolpracowac.

    A jak jest pokoj to reszte da sie
    zrobic. A jak jest wojna to nic sie
    nie da zrobic.



    Temat: Polska krajem peryferyjnym
    Polska krajem peryferyjnym
    I długo jeszcze nim będzie. Gdy operuję układem pojęć centrum-peryferie, to
    nie chodzi mi o porównywanie, ile który naród jest wart. Po prostu mierzę
    kierunek przepływu wzorów - instytucji, zachowań, wynalazków. Jako historyk
    sprawdzam, skąd dokąd wędrowały idee (na przykład rządu odpowiedzialnego,
    praw człowieka itd.), doktryny religijne, filozoficzne, prawne, schematy
    organizacji państwa, Kościoła, uniwersytetu, kredytu, ubezpieczeń, teorie i
    odkrycia naukowe, innowacje techniczne, artystyczne i językowe, słowem -
    jakie były główne kierunki dyfuzji kulturowej w Europie. Te kierunki możemy
    wykreślać na mapie.

    Wtedy wyraźnie zobaczymy, że my zawsze znacznie więcej wzorów importowaliśmy,
    niż eksportowaliśmy. Ślady wpływu kultur naszego regionu na Zachodzie są
    nikłe, ograniczone do nielicznych wybitnych jednostek, których dzieła należą
    do kanonu powszechnego. Natomiast u nas niemal wszystko, co nowe, powstawało
    pod wpływem ekspansji zachodnich instytucji i stylów kultury. Na tym polega
    peryferyjność.

    GRUSS



    Temat: USA: "Nie w naszym imieniu" - mówią przeciwnic...
    pamietacie taki stary dowcip- jaka jest rozznica miedzy komunistami i
    kapitalistami ?
    odpowiedz - zadna, wszystko co oni mowia o nas jest prawda, wszystko co my
    mowimy o nich jest klamstwem. W ich wypadku jest identycznie.

    dzis Bush mowi ze "Saddam ma srodki masowej destrukcji" - to Bus jest w
    posiadaniu tych srodkow

    "Saddam ma bron bakterioligiczna" - wow! a kto rozsylal poczta po Stanach te
    proszki.

    "zagraza pokojowi swiata" - 20 tysiecy zabitych w Afganistanie, Palestyna,
    haiti, Panama, Serbia.

    "Sadam doprowadzil swoj narod do nedzy" w Polsce korupcja osiaga nowe szczyty,
    bezrobocie ponad 20 % w Europie srodkowej, zachodniej, poludniowej Ameryce,
    Afryce i Azji to samo. Amerykanie stracili juz mnostwo pieniedzy na prywatnych
    mutual founds, emerytury beda pod znakiem zapytania, zwolnienie postepuja z
    dnia na dzien.

    "Saddam nie daje zadnej wolnosci Arabom" popatrzcie sie na pisma amerykanskie.
    wszystkie powtarzaja ta sama propagande, telewizja i radio to samo, dostep do
    informacji alternatywnej jest coraz trudniejszy.

    PAMIETAMY TE WIELKIE SLOGANY KOMUNY: " PRZYKLAD, POMOC I PRZYJAZN Z ZSSR JET
    ZRODLEM NASZEGO POSTEPU" dzis modelem tej inspiracji jest inne panstwo i
    slogany nie sa powtarzane doslownie, sens jest ten sam.

    Kultura ..... swiat i Ameryka sie teraz budzi moze znajdzie sie ktos z glowa.




    Temat: Ślązacy są ja kameleony
    stefan_ems napisał:

    > ramen5 napisała:
    >
    > Toteż chciałym
    > > żeby tutaj było idealnie ale niestety nie było i nie będzie!
    >
    > Mógłbyś to sprecyzować?

    Chodzi mi oto,że było by idealnie gdyby ludzie zapomnieli o niesnaskach i
    sporach narodowych żyjemy przecież we wspólnej Europie.De facto obecnie Polska
    i Niemcy to jedno państwo,ale niestety pozostałości historii w nas tkwią i nie
    możemy ich się pozbyć.Uważam,że jest dużo lepiej niż było.Wyrosło nowe
    pokolenie dla którego okres nazizmu i komunizmu to historia , ale niestety
    pokłady nacjonalizmu są jeszcze ogromne.Starałem wyjaśnić swój sąd ale gdybyś
    miał jeszcze pytania to proszę pytaj!




    Temat: Dlaczego radni oddali kupcom pl. Defilad
    zgadzam sie z Tobą, o ile pamiętam miało tam chyba powstać muzeum sztuki
    nowoczesnej, ale w sumie, tak sobie myślę, kto by tam chodził? te wszystkie
    rożowe blond lale ze swoimi abeesami? to oni napedzają koninkturę kdt! chyba
    trzeba się z tym pogodzic, ze niedługo cała warszawa będzie nazywana jarmarkiem
    europa.... a tak btw - kilka lat temu był taki ktoś, kto obiecał warszawiakom
    zlikwidoawanie stadionu dziesieciolecia i też się po kościach rozeszło,
    przygotujmy się zatem na nowe mega szczęki w samym centrum, to dopiero będzie
    atrkacja turystyczna! zadne państwo takiej nie ma...



    Temat: Do Kamienia-co myślisz o czymś takim?
    Musicie wziąć pod uwagę, że dla mnie to są wszystko nowe sprawy, a wy jesteście
    autentycznymi wyjadaczami, nie wiem, czy prawnikami, czy też życie was do tego
    zmusiło, ale wasza znajomość przedmiotu jest imponująca. Nie widziałem tego
    programu, ale sam wniosek jest oczywisty. Gdyby konfiskować majątek z
    kradzieży, rozboju, przekrętów - to byłby pewnie drugi budżet! (A gdyby w ogóle
    nie było tych kradzieży i przekrętów...) I dałoby się te sprawy lokatorsko-
    właścicielskie pokojowo rozwiązać. I wiele innych bolączek. Ale czy to w ogóle
    możliwe?
    Nie zdążę tak szybko przeczytać wszystkiego, bo cały czas oprócz tego pracuję
    na chleb. Ale czy to znaczy, że uważasz, że lokatorom nie należy się w ogóle
    żadna ochrona? W OTK wyczytałem, że jakieś jej formy istnieją w całej Europie.
    I że jest też zasada bezpieczeństwa prawa. Czy chodzi o to, że w swojej
    własności najpierw decydujecie o tym, kto i za ile - na zasadzie czynszu
    umownego - a dopiero potem lokator podlega jakiejś ochronie przeciwko waszym
    ewentualnym dalszytm zakusom? To jest w porządku. Ale pogański czy nie, to jest
    jednak nasz wspólny kraj i wszystkich nas dotyka spadek po komunizmie, tych
    niechcianych lokatorów przecież też. I to powinno być rozwiązane po ludzku,
    czyli po prostu państwo powinno znależć na to pieniądze. Co za błędne koło,
    zwariować można. Macie jakieś rozwiązania?



    Temat: Powell krytykuje Europę
    dialog z psychopatami
    Gość portalu: marcin napisał(a):
    > Husain to dyktator, ale takich
    > jak on jest na swiecie tuziny. Ci inni sa sprzymiezencami USA
    > (Krol Fahd z Arabii Saudyjskiej) tym samym (poki co) nietykalni.

    Chodzi o to aby utrzymac delikatna rownowage. Arabia Saudyjska jest panstwem
    feudalnym ale stabilizuje Region.
    Skomplikowane rownanie sil regionu nie jest latwe do przekazywania przez media
    wiec rzuca sie prostsze wyjasnienia.
    Problem w tym ze doszly nowe zmienne do rownania i Saddam dluzej nie jest pod
    kontrola.

    > Polityka Europy to nie tchozostwo, a proba dialogu po stuleciach
    > agresii i przelewu krwi. Hyba USA tez musza tego doznac na
    > wlasnej skorze...

    Chyba juz wielu madrych ludzi dowodzilo, ze z ludzmi pewnej kategorii "dialog"
    oznacza porazke.
    (Np. Mahatma Ghandi przyznal, ze ta jego filozofia pokojowego oporu, ktora
    zwyciezyla kolonialna okupacje Brytyjczykow nie bylaby skuteczna wobec Hitlera.)



    Temat: skad sie bierze marcus_crassus ?
    Crassus my tu zajmunje się twoim fanatyzmem
    bezmyślnym popieraniem każdej US-zbrodni.

    marcus_crassus napisał:

    > to pokazuje wtedy artykul i jego wykladnie...
    >
    > to to samo co zdjecie b-2 ->konczy czyjes marzenia i checi...artykul i kodek
    > s
    > sa rzeczywistoscia...
    Taj jak Serbska rakieta zakończyła sen o niezniszczalności tych maszyn. Pomyśl
    jak przetrzebiliby flotyllę B2 Ruscy czy UE w hipotetycznej wojnie.

    > w polityce artykulem jest b-2 a jego wykladnia sa literki "USAF" na
    > skrzydlach...
    Jednym słowem popierasz dyktat siły. Popierasz atakowanie terroryzowanie i
    atakowanie każdego państwa tylko za to że ludzie tam myślą inaczej niż psychole
    z Białego Domu.

    > to konczy dyskusje w polityce...
    Ale zaczyna dyskusję o stanie twojego umysłu, bo jak sam przyznajesz popierasz
    nowe wcielenie III rzeszy, walczącej o uznanie nadrzędności swojej nacji
    (hitlerowi chodziło berdziej o rasę ale analogia jest) i używającej siły i
    nacisków politycznych wobec każdego kto myśli inaczej.
    Dlatego jesteś nie tylko psychopatycznym debilem, ale też proamerykańskim
    sprzedawczykiem oraz zdrajcą Polski i Europy.




    Temat: Zycie w Izraelu
    Dana
    Wydaje mi się że popełniasz typowy dla Izraelczyków błąd: zbyt idealistycznie
    postrzegasz Palestyńczyków. Zwłaszcza zakładając, że zachowują się oni w
    racjonalny, przewidywalny i zrozumiały sposób.
    Zobacz proszę w jaki sposób zachowują się arabowie w Europie Zachodniej, gdzie:
    - nie ma Izraela,
    - pompuje się w nich kolosalne fundusze: integracyjne, pomocowe, edukacyjne,
    itp.
    - gdzie mogą korzystać z wszelkich możliwości i dobrodziejstw najwyżej
    rozwinietych państw świata i ich najbardziej rozdętych systemów socjalnych.

    W efekcie otrzymujemy:
    - niebywały wzrost przestepczości i wszelkie możliwe patologie
    - brak chęci integracji/asymilacji
    - terroryzm i radykalizm islamski
    - brak chęci do pracy: żyją albo z przestępczości albo z zasiłków, za to mają
    coraz to nowe wymagania i żadania
    - zamykanie się w gettach, pogarda dla naszej kultury (bardzo wielu nie zna
    nawet języka kraju w którym mieszka i nie ma zamiaru poznać, mimo bezpłatnych i
    teoretycznie obowiązkowych kursów; w tym: rytualne gwałty na białych kobietach)
    - te listę można jeszcze ciągnąć bardzo długo.

    a.d. sytuacji w Izraelu: spójrz na symbolikę ich organizacji; nie wolno
    zapominać o rzeczywistych ich celach

    www.israelinsider.com/views/authors/jacoby.htm
    (wejdź w linki na tej stronie)

    Z chęcia podyskutuje nt. arabskiej mentalności

    Pzdr (jestem on)



    Temat: Cohen o terroryzmie
    Spoleczenstwa Europy Zachodniej doskonale zdaja sobie sprawe z tego, jak
    wielkim zagrozeniem jest terroryzm.

    Zdaja sobie przede wszystkim sprawe z tego, ze to, co ma miejsce obecnie jest
    jedynie skromnym poczatkiem tego, co nadejdzie za kilka lub kilkanascie lat.

    W przeciwienstwie jednak do alkoholika z Texasu, spoleczenstwa te doskonale
    wiedza, ze tego zagrozenia nie sposob poskromic bezmnyslna przemoca, ktora jest
    tylko dolewaniem oliwy do ognia i powoduje dalsza radykalizacje srodowisk, z
    ktorych rekrutuja sie terrorysci.

    Potrzebne sa zupelne nowe mechanizmy o globalnym charakterze, w ktore
    skutecznie zaangazowane zostana wszystkie kraje, przede wszystkim
    muzulmanskie.
    Potrzebna jest spojna koncepcja i wiarygodna alternatywa budzaca zaufanie i
    dajaca ludziom perspektywe.

    Alkoholik z Texasu swoim bezmyslnym, chaotycznym i obliczonym na krotkotrwale i
    watpliwe zyski dzialaniem pogrzebal na lata wszystkie te mozliwosci.

    Zachod, do tej pory tak skutecznie odzialujacy na inne kultury swoja
    otwartoscia, tolerancja i normami kulturowymi stoczyl sie do roli prymitywnego,
    aroganckiego agresora.

    W lonie samego Zachodu doszlo do rozlamu, ktory mimo deklaracji politykow na
    dlugo pozostawi slady.

    Panstwa muzulmanskie bedace kluczem do skutecznego zwalczania terroryzmu
    islamskiego sa coraz bardziej kryminalizowane i spychane do roli wroga.

    Wszystko niestety nie stwarza najlepszych perspektyw na stworzenie globalnego,
    wielowartwowego i dlugofalowego programu zwalczania i przede wszystkim
    skutecznej prewencji terroryzmu.




    Temat: Konserwatywni demonstranci domagają się wykonan...
    Ale Unijne aparatczyki widza w Iranie duzo ropy.
    Nowe kontrakty z Ajatolami podpisuje sie w Unii kazdego dnia. Unijne polityczne
    prostytutki (ups przepraszam, Panie zajmujace sie najstarsza profesja)
    protestowaly, kiedy Bush zaliczyl siegajacy po bron nuklearna Iran do osi zla.
    Tak samo Unijne petaki darly sie kiedy Ameryka wycofala sie z ukladu obrony
    antybalistycznej i zaczela budowac tarcze obronna przeciw prymitywnym rakietom
    zdolnym do przenoszenia broni nuklearnej w posiadaniu tych panstw osi zla. Duch
    Chamberlaina czuc w stolicach Europy.



    Temat: Premier Chin apeluje w Brukseli o zniesienie em...
    Ludzie, wykopcie tego Prodiego do Włoch i niech on wreszcie przestanie
    przynosić nam wstyd!!!

    Co do defictytu, to niech Unia sprowadza mniej rzeczy z Chin i deficyt handlowy
    zniwelujemy tworząc przy tym nowe miejsca pracy w Europie!!!

    ***

    Co do postu nr 1:
    durniu: sprzedaj im rakiety, które potem będą krążyć nad twoją głową... Skąd
    się biorą takie przygłupy jak ty???

    Nie wspominam już, że my akurat nic nie zarobimy na handlu bronią z Chinami, bo
    nasza technologia jest dla Chin - państwa, które samodzielnie wysyła ludzi w
    kosmos - przestarzała, a na sprzedaży broni Chinom zależy tylko Francuzom,
    którzy sponsorowali bandyckie reżimy w Afryce i sprzedawali technologie
    nuklearne Saddamowi...

    A Francuzów trzeba tylko i wyłącznie lać po pysku...



    Temat: Jak gorole Ślönsk okrodajöm
    ciepna tu wöm pora cytatöw z ksiönżki "Historia Śląska"

    II RP

    "Znaczenie województwa dla Polski miało być kolosalne. To głównie dzięki niemu nowe państwo mogło aspirować do rangi kraju rolniczo - przemysłowego."

    "Poza Niemcami istniała spora, szacowana przez Korfantego na 1/3 mieszkańców Górnego Śląska, liczba ludności bez skrystalizowanej świadomości narodowej, uważająca się po prostu za Ślązaków. Dodajmy, że nawet ci, którzy wcześniej optowali za Polską, często rozczarowani polityką nowych władz, teraz nierzadko akcentowali swoją śląskość czy nawet niemieckość."

    "Województwo jako jedyny w Polsce region wielkoprzemysłowy stanowiło natomiast magnes dla siły roboczej napływającej doń z rolniczych terenów sąsiednich"

    "Przybysze z innych dzielnić, najczęściej pochodzenia szlacheckiego, mieli inną mentalność. Byli też mniej religijni, co przejawiało się w lekceważeniu świątecznych mszy. Wszystko to łatwo zrażało Ślązaków, a wobec niemałej rywalizacji o miejsca pracy, prowadziło nawet do konfliktów."

    "Górnictwu bardzo pomógł w 1926r. długotrwały strajk górników angielskich, dzięki czemu węgiel (dający 83% wpływów z eksportu) dało się zbywać na wielu rynkach europejskich). Dla ułatwienia wywozu czarnego złota rozpoczęto bydowę linii kolejowej do Gdyni."

    "Okazało się jak bardzo ważne dla Polski było uzyskanie tak uprzemysłowionego regionu, bez którego trudno sobie wyobrazić egzystencję młodego państwa."

    narazie styknie, ale bydzie zaś

    Pyrsk !



    Temat: Liwa. Rolandas Paksas nowym prezydentem
    jakies nowe panstwo powstale w Europie? Znowu sie dziela?



    Temat: Większość Niemców za referendum ws. konstytucji UE
    Moze stanie sie cud i nowe "panstwo srodka" odrzuci ten dziwaczny pomysl
    scalania Europy w folwark Orwella.



    Temat: Przez głupotę z fanatyzm
    Wobec tak postawionego dictum Busha, tylko akcje militarne wchodzily w gre.
    Dlatego inna recepta nie istnieje.
    Administracja Busha brala tylko swoj silowy koncept pod uwage, nie liczac sie
    (za wyjatkiem kilku prob Powella) ze zdaniem Europy.
    Wojne prowadzi na swoj koszt. Nigdy nie uzyskala mandatu ONZ.
    Perfidnie probowala wbic klin w panstwa unii (co im sie udalo), dzielac je
    na "nowe" i "stare czyli dobre i zle dla Ameryki.
    Stracila przez to swoja polityczna wiarygodnosc.
    Po wojnie zaden prezydent nie potraktowal tak Europy.
    Wojna byla TEZ zdecydowania odrzucana przez wiekszosc mieszkancow wszystkich
    panstw Europy. Wojna TEZ kosztuje.
    Oba panstwa Francja i Niemcy mialy TEZ (trudno sobie wyobrazic?)swoje narodowe
    interesy w kotle arabskim i podawane preteksty rozpoczecia inwazji nie byly
    dla nich wystarczajace. (W poprzedniej wojnie byly przeciez w koalicji)
    Oba panstwa jednak popelnily POWAZNY BLAD, nie zachowujac neutralnosci i
    umiarkowania wobec poczynan USA tworzac egzotyczne antyamerykanskie sojusze.
    I slusznie znalazly sie przez to w izolacji.
    Co absolutnie nie tlumaczy awanturniczej polityki Busha.
    AlKaida i talibowie nie jest jedynym zrodlem terroru.
    W samej Europie: ile bylo organizacji terrorystycznych?
    A polityka Izraela nie ma cech terroryzmu?
    Ograniczac terroryzm do Arabow jest nieporozumieniem.

    Zrodlem nienawisci dla naszej cywilizacji jest praktycznie caly islam.
    W razie koniecznosci "stana murem" przeciwko nam.

    I USA i Unia MUSZA prowadzic podobna polityke zwazajac na wlasne interesy.
    Nasza cywilizacja nie ma prawa wtracac sie i orzekac o innych religiach, jej
    obyczajach czy form sprawowania wladzy w ich panstwach.
    W panstwach Europy jednak, prawo powinno byc o wiele bardziej surowe dla
    osobnikow z tych panstw. Najdrobniejsze nieprzystosowanie dla naszych form
    prawnych i zycia powinno konczyc sie deportacja.
    Podpisuje sie tym tym co pisze Fallaci.




    Temat: Czy Brytyjczycy zdecydują o przyszłości unijnej...
    Dzień dobry.
    > Jest prostsze rozwiazanie. Zmniejszyc liczbe czlonkow do 4:
    > Ameryka, Rosja, Chiny i Europa.
    >
    > Glos Europy bylby podwojnym glosem przedstawiciela Unii
    > Europejskiej, z pewnoscia bylby "wypracowywany"
    > we wczesniejszych, wiekszosciowych glosowaniach
    > w samej Unii. To nie jest latwa droga ale
    > zalatwialaby inne problemy. Gdyby np. Niemcy
    > (miast "pchac sie" do RB) wyszlyby z taka propozycja do Francji moze
    > tej dwojce udaloby sie przerzucic pileczke
    > do Brytyjczykow...
    1. Teraz mamy stałych członków w RB USA, Rosję, Chiny, Francję, Wielką
    Brytanię - wszyscy z prawem veta. Czyli 40% głosów ma Europa. To co
    proponujesz, jest zmniejszeniem udziału Europy do 25%. Czyli błąd logiczny.
    Chyba, że chce się zwiększyć udział Niemiec w RB - teraz 0% po zmianie - pewnie
    z 20% z wartości 25% czyli 5%.
    2. Jeżeli wporwadzić 4 kraje: USA, Rosja, UE, Chiny - to niezależnie od tego
    co sobie myslimy wypychamy praktycznie wszystkie państwa biednego południa z
    tej grupy. Czyli de facto żonglujemy w tej samej talii kart.
    3. Nie ma i (czy to się komu podoba czy nie) nie będzie w najbliższym czasie
    państwa EUROPA. Bo KONTYNENT EUROPA zaczyna się na górach URAL na Wschodzie i
    kończy na Portugalii. Może zaistnieć twór skonfederowany UE. Ale jak widzę, to
    raczej nie ma na to szans. Sławetna KONSTYTUCJA UE nie przejdzie bez istotnych
    korekt - ze względu na szantaż REFERENDALNY. Obawiam się, że nawet we FRANCJI
    jak i w NIEMCZECH referenda tak łatwo nie przejdą. Och zapomniałem - Niemcy nie
    zrobią referendum - bo też wiedzą, że to przepadłoby.
    4. Przyszłość UE to nie nowe duże państwo. To jednak powinna byc wspólnota
    gospodarcza- tak się to zaczęło i w tym kierunku się rozwijało. I niech tak
    zostanie. Za dużo nas dzieli między sobą, aby się skutecznie połączyć. A
    nieskuteczny organizm - jest BEZ SENSU, bo szybko umrze.




    Temat: Wypędzenia i stosunki polsko-niemieckie
    Witam!

    Gość portalu: Silesia napisał(a):

    > (...) ta rozmowa toczy sie ku temu ze wszyscy Niemcy to nazisci i pozbycie
    > sie ich to jakby oczywistosc.

    Nie patrz na dzisiejszych Niemców, zwłaszcza "Wessi" od 60-ciu lat
    wychowywanych w instytucjach państwa demokratycznego. Spróbuj wczuć się w
    klimat tamtej epoki. Czasy były wyjątkowe, sytuacja była wyjątkowa i działania
    były wyjątkowe. Doświadczenia państw Europy Środkowo-Wschodniej z
    mniejszościami niemieckimi były złe. To nie przypadek. że usuwała ich także
    Czechosłowacja i Węgry. Niemcy mieszkający w różnych krajach okazywali na ogół
    lojalność tylko wobec swojego państwa, a samo to państwo było - po dwóch
    wojnach światowych - postrzegane jako agresywne i niebezpieczne dla swych
    sąsiadów. W 1945 r. nie było żadnych przesłanek, by twierdzić, że w
    przyszłości będzie inaczej. Polska - pozostawiając w swoich nowych granicach
    ogromną mniejszość niemiecką - decydowałaby się na permanentny konflikt
    etniczny i musiałaby już stale walczyć z potężnymi tendencjami odśrodkowymi.
    Koszmaru wojny nie da się uchylić z dnia na dzień. Polacy i Niemcy zmuszeni do
    życia obok siebie, w jednym państwie, z całą pewnością szybko rzucili by się
    sobie do gardeł. Najpierw w imię starych zadr i krzywd ale szybko doszłyby
    nowe wzajemne oskarżenia i stosunki polsko-niemieckie nigdy nie miałyby czasu
    się unormować. Dzięki temu, że nas rozdzielono wysokim płotem dostaliśmy od
    historii czas na ostudzenie nastrojów i racjonalizację wzajemnych postaw. Bez
    wypędzeń tego czasu byśmy nie mieli. Na Śląsku i Pomorzu nadal toczyłaby się
    wojna. Pozostawienie Niemców w nowych granicach Polski byłoby błędem
    politycznym, bo narażałoby na szwank nasz byt państwowy, że o pokoju światowym
    nie wspomnę. Jedyną alternatywą dla wypędzeń było nieprzyjęcie rekompensaty
    terytorialnej na Zachodzie oferowanej przez Aliantów. Moim zdaniem byłby to
    przejaw patetycznej głupoty i braku instynktu samozachowawczego. Postaw się na
    miejscu tamtych Polaków, odrzuć na chwilę etniczne sentymenty oraz przewagę,
    jaką Ci daje znajomość następnych 60-ciu lat historii Europy i powiedz: co Ty
    byś wybrał?

    Pozdrawiam

    Bolek



    Temat: Przywóda Hamasu zabity. Wojna się rozpoczęła
    Jeszcze jedno panie kraczkowski
    piotr.kraczkowski napisał:

    > Moja propozycja jest mniej fantastyczna niz projekt syjonistow.
    > Na syjonizm 99% Zydow zareagowalo negatywnie, odrzucajac go
    > min. jako nierealistyczne mrzonki, a nawet jako zamach na istote
    > bycia Zydem.

    skąd ma pan takie dane? N o chyba że uważa pan że każdy Żyd który popiera
    Izrael to syjonista a ci którzy pozostają mu przeciwni to Zydzi. No to by się
    mniejwięcej zgadzało jeśli chodzi o proporcje tylko sposób pańskiej manipulacji
    przypomina mi pewien dowcip:

    "Na zawodach sportowych rozgrywanych tylko pomiędzy USA a ZSRR, Amerykanie
    wygrywają z ZSRR.
    Nazajutrz w radzieckiej prasie ukazuje się artykół - we wczorajszych zawodach
    reprezentacja ZSRR zajęła wspaniałe drugie miejsce, Amerykanie byli dopiero
    przedostatni"

    dokładnie w taki sam sposób w swoich postach przedstawia pan fakty historyczne
    na potrzeby własnej propagandy.
    > Moja propozycja bazuje na rosnacym przekonaniu, ze tylko
    > polityka podporzadkowana demokracji i etyce moze zakonczyc
    > niszczace ludzkosc od jej zarania wojny. To bardzo realistyczne
    > podejscie.

    Tudziez narzucenie dziś Izraelowi przeniesienie jego państwa gdzieś do Europy
    ma niewiele wspólnego z demokracją.
    A wojny trwają jak trwały i będą trwać i nic tego nie zmieni bo żyjemy na ziemi
    a nie w raju.
    > W praktyce, gdyby w UE pojawil sie obszar dla Zydow wielkosci
    > Belgii, to wowczas Zydzi spoza Izraela powiedzieliby tak:
    > O to mamy obszar dla siebie, nie musimy go bronic, nie musimy
    > zakladac na nim panstwa, mozemy na nim zyc zgodnie z nasza
    > religia, ktora nas definiuje do tysiecy lat. To jest wiecej warte
    > niz Izrael zarabowany Arabom.

    Przypuśćmy (choć sam nie wierzę że to piszę :) ) że Izraelczycy zgodziliby się
    na taki plan. To czy naprawdę wierzy pan w to że to załatwiłoby problem
    fundamentalizmu islamskiego? Wątpię zaraz znaleźliby sobie nowe cele swej
    walki. A dalsze ustępstwa wobec nich nie doprowadziłyby do niczego dobrego -
    patrz sytuacja w europie przed II wojna Swiatową.
    A tak z ciekawości - to jaki rejon w Europie widzi pan jako tereny pod nowy
    europejski Izrael? I co z ludnością zamieszkującą te tereny? Czy uważa pan że
    spakują manatki i opuszczą swoje domy aby mogli zamieszkać w nich Żydzi?

    panskie teorie są równie niedorzeczne jak pańska obecność na tym świecie.




    Temat: Mam pytanie: co Wam się nie podoba w nowym rządzie
    Nie podoba mi się wiele, postaram się wyliczyć główne zarzuty:
    1. deklaracja utrzymania chorego systemu ubezpieczeń rolniczych - KRUS-u. Jest
    to anachroniczna instytucja, dyskryminująca mieszkańców miast. Tylko dlatego,
    że ktoś mieszka na wsi, płaci groszowe składki, a emerytury i renty pobiera w
    podobnej wysokości, podczas gdy starsze osoby mieszkające w miastach, muszą ze
    swoich emerytur (rent) opłacać czynsz (co oznacza wydanie połowy emerytury) -
    na wsi czynszu się nie płaci, a zatem całą emeryturę można przeznaczyć na inne
    cele.
    2. deklaracja o nieobejmowaniu rolników świadczeniami podatkowymi (PIT).
    Działalność rolnicza jest taką samą działalnością gospodarczą jak każda inna.
    Nie rozumiem, dlaczego mali i średni przedsiębiorcy prowadzący działalność
    pozarolniczą, muszą płacić drakońskie podatki, a np. przedsiębiorcy rolni z
    wielohektarowych gospodarstw, osiągający często znacznie większe dochody płacić
    nie muszą.
    3. gloryfikowanie USA i niechętny stosunek do państw europejskich, w tym
    sąsiadów Polski: Niemiec i Rosji. Polska leży w Europie, a nie w Ameryce
    Północnej i to nie firmy amerykańskie, tylko zachodnioeuropejskie w Polsce
    najwięcej inwestują, tworząc nowe miejsca pracy.
    4. narzucanie społeczeństwu światopoglądu oraz systemu wartości.
    5. brak zapowiedzi dotyczących terminu wycofania wojsk polskich z Iraku
    6. niechęć wobec przystąpienia Polski do strefy euro, co powoduje zależność
    polskiej gospodarki od kursu złotówki
    7. obecność w rzadzie osób o skrajnych poglądach, zamkniętych na dialog,
    przekonanych o własnej nieomylności (Dorn, Ziobro, Wassermann)
    8. szukanie poparcia wśród ugrupowań populistycznych oraz mieszanie spraw wiary
    i polityki
    9. powołanie kolejnych instytucji o uprawnieniach śledczych (CUA, KPiS), co
    trąci manią Kaczyńskich - nieufnością do obywateli i próbami tworzenia
    elementów państwa policyjnego
    10. otwarta niechęć do wszelkiego rodzaju mniejszości
    11. ciągły nacisk na fakt wygrania wyborów przez PiS, chociaż to ugrupowanie
    uzyskało jedynie niecałe 3% przewagi nad PO. PiS jednak twierdzi, że otrzymało
    mandat do obszadzania wszystkich stanowisk w państwie.
    12. niechęć do regionalizacji, powrót do centralnego sterowania (projekt
    konstytucji PiS ogranicza znacznie rolę samorządów)
    I jeszcze wiele kwestii, z którymi się absolutnie nie zgadzam.




    Temat: Dlaczego Tomson tak nienawidzi Polski i Polakow?
    Nie myslalem ze kiedys to zrobie ,... Like they say , never say , never ! Musze
    cie podeprze , bo patrzac z boku zastanawialem sie rowniez nad posunieciami
    Mazowieckiego ,... W takim momencie , kiedy praktycznie rodzilo sie nowe
    panstwo z gruzow komuny , zadluzone , zrywac umowy , kontrakty z sasiadem ,
    ktory wam dostarczal energie , paliwo i gaz za pol ceny ?

    Pozbywac sie atutowej karty przebicia (za Walesy) w negocjacjach z Europa i USA
    to juz zakrawa na zdrade stanu

    ==============================================================================
    Po 1989 roku bezmyślnie spalilismy za sobą wszystkie mosty do sojuszu z Rosją,

    Rowniez z tym ,... Rosja zawsze byla wojujacym , expansjonistycznym mocarstwem
    z ktorym sie liczono , zarowno w Europie jak i w Ameryce , jedyna szanse jak
    Polska miala , bycia power-brooker miedzy Rosja i zachodem zaprzepaszczono ,...
    Inna szanse , wydebienia przywilei od jednych i drugich z racji wahajacego sie
    potencjalnego partnera rowniez ,... Polska miala karte w reku i szanse , zeby o
    nia walczono , dlatego jest co jest ,... Poprawne stosunki z Israel;em i neo-
    cons , ktorzy mowiac szczerze , klada laske na was ,... Murzyn zrobil swoje ,
    murzyn ,... :)))

    pozostaje nam więc dążenie do Eurofederacji (Z MARGINALNYM WPYWEM) i bycie dla
    niej pomostem w wymianie handlowem i dialogu politycznym z Rosją, a w
    perspektywie może już nawet 20 lat przyczynienia się do włączenia Rosji do UE i
    zdominowaniu jej przez Słowian . (NIC NIE ZDOMINUJESZ , UNIA NIE JEST
    DEMOKRACJA ,... POWTARZAM , WLADZE UNI SA NOMINOWANE PRZEZ LOKALNYCH KACYKOW A
    NIE WYBRANE W OGOLNYCH WYBORACH ,... UNIA ZOSTALA STWORZONA DLA OLIGARCHII I
    ELITY RZADZACEJ) Ale niestety szowinistyczna nienawiść jaką ziejemy do Rosji
    nie daje na to większych szans. DLATEGO TY JESTES TAM A JA I MOJE POTOMSTWO TU

    uklony




    Temat: >_____Miejsce__na__ziemi__1948__!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    >_____Miejsce__na__ziemi__1948__!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Arabowie____odrzucili decyzje ONZ w 1948 roku

    Wojo !!!! napisal :

    Izrael , jedyna demokracja w morzu islamskiego bestialstwa i ciemnoty
    (prawda jest niekiedy brutalna Arabki ).

    Troche histori nie zawadzi poznac !!!!Jesli juz sie wypowiadacie !!!

    Co sie stalo w 1948 ,po i troche przed na terenach obecnego Izraela i
    panstw arabskich.
    Dodajmy tez ,ze w 1948 roku Izrael zaakceptowal uchwale ONZ o podziale
    mandatu brytyjskiego na arabska i zydowska czesc , Arabowie odrzucili i
    napadli na nowe panstwo ,wywolali ta wojne i inne kolejne przegrane dla
    nich wojny.
    Teraz wojuja juz z calym swiatem ,nawet WTC i Bali im przeszkadzaly.

    w 1948 roku :
    900 000 zydowskich uciekinierow (z pogromow i mordowania )zostawilo w
    krajach arabskich dobytek wart miliardy $
    (domy,ziemie,faryki ,synagogi ,szpitale,szkoly nalezace do kongregacji i
    parafi zydowskich) ,wszystko to rzady arabskie rozkradly lub
    skonfiskowaly.
    Mogli osiedlic te 650 000 uciekinierow arabskich z terenow obecnego
    Izraela
    i bylby spokoj.
    Nie , kraje arabskie trzymaly tych uciekinierow zamknietych w obozach
    na koszt ONZ ,a pomoc dawali tylko w broni i judzeniu przeciw Izraelowi
    oraz kolejnych przegranych wojnach.
    Izrael zaasymilowal swoich uchodzcow ,Arabowie tego nie zrobili.
    Teraz moze podlicza co zostawili Zydzi w krajach arabskich ?

    Arabki to ograbic i zamordowac , nawet swoich
    (np Sadam-Kuwejt , Liban wojna domowa ,Jordania -Czarny Wrzesien , Iran-
    Irak wojna i 1 000 000 zabitych tylko w tej wojnie islamistow )

    11.09.01 to tez wasze dzielo mordercy.

    Podzielic Izrael wielkosci polskiego wojewodztwa to poroniony pomysl .
    Arabowie maja 24 kraje i miliony km ziemi i tam ich miejsce i tam
    sie moga do woli mordowac.
    Ale oni wola do USA , Europy i w Izraelu ,
    MORDOWAC I ISLAM wojowniczy zaszczepiac .
    Dlaczego ?? Zle im w tym Islamie ,ze tak uciekaja ???




    Temat: Niemieckie władze sprawdzają, ale nie zachęcają...
    ɭ. po co mam zagladac do gazet, jak mi tacy madrzy ludzie jak ty wszystko
    moga
    > wytlumaczyc.

    Bardzo dziekuje za komplement tym bardziej w ustach tekiego uczonego niemca
    brzmi to dosadniej

    > 2. nowe landy dostaja pieniadze, oczywiscie. niemcy placa jednak NETTO
    > przecietnie rocznie prawie 10 miliardow euro do kasy eu. dlatego, jak juz masz
    > gazety, to czytaj je uwazniej.

    Zapomniales napisac o pozostalych 14 krajach-starej ue, ktore do tej kasy tez
    placa niby dalczego majA doplacac do fatalnie zaplanowanej odbudowy wschodnich
    landow?!

    > 3. to, ze niem. gospodarka jest w stagnacji nie oznacza, ze nie ma pieniedzy.
    > bez obaw, i w tym roku plyna pieniadze (netto) do kasy eu i do was. (w tym
    roku

    a poetm z tej kasy wyplyna i nie tylko na Polske ale na samych siebie i swoich
    nie renteownych rolnikow zeby wspomniec tylko o tym.

    > 11 miliardow dla "10 nowych", 2005-2006 ok. 28 miliardow)(euro, nie starych
    > lirow)

    piszesz o tym zebym czytal gazety a sam nie potrafisz uwaznie przeczytac nawet
    moejgo komentaza, 28 miliardow to pieniadze na papierze i dobrze o tym wiesz ze
    w praktyce wyjdzie o wiele mniej o czym juz napisalem nie bede sie powtarzal
    poza tym to nie tylko Placy beda beneficjentami tej pomocy i nie tylko niemcy
    platnikami

    > 4. zgadzam sie, plan marshalla byl wspanialy. ale nie zgadzam sie, ze jest
    sie
    > nikims jak sie nie jest gospodarzo mocnym mocnym (to by byla smieszna
    analogia
    > dla wielu europejskich panstw, hehe).

    No jasne ze byl swietny bo inaczej takich pseudo moralistow byloby o wiele
    mniej bardziej niemieckich niz sami niemcy

    > 5. 50 lat z sowjetami nie bylo zartem, widac tez to po wtluczonej ci do glowy
    > pamietliwosci.

    Wybacz ale jestes malo oryginalny no coz podrobki sa zawsze gorsze od oryginalu

    >
    > w odroznieniu od ciebie oszczedze sobie (i tobie) jakichkolwiek konkluzji w
    > twoim stylu.

    a ja w odroznieniu od ciebie nie odmowie sobie przyjemnosci jeszcze raz ciebie
    podsumawac. CIECIU
    jesli chodzi o bardziej wysublimowane argumenty to niestety szkoda z toba
    czasu jestes zwyklym historycznym ignorantem zadowolonym w jakims zapyzialym
    shumpenahusen a jesli nawet w miescie to i tak reprezentujesz typowe
    prowincjonalne myslenie. i niczym sie nie roznisz od tych nie udajacych nikogo
    polakow ktorzy pienia sie na samo slowo niemiec. Logika twojego postepowania to
    logika pasozyta ktory jak widac z pasja zaglada do tej "waszej polskiej prasy"
    wybacz ale tak to jest z podrobami jakosc nie ta! pamietaj nie wazna cena ale
    njlepszy jest orginal tak jest np. z dyskami jesli pojmujesz w ogole ta aluzje,
    BUBLU POLSKIEJ EMIGRACJI




    Temat: Prusy - wzorem dla Europy?
    Gość portalu: Arnold napisał(a):

    > Gość portalu: pasikonik napisał(a):
    >
    > > sory wygłupiam się,
    > > lecz jezeli nawet jak mówisz państwo prosperowało gospodarczo to jakim
    > kosztem
    > > społecznym ówczesnych mieszkańców,
    > jesli chodzi o chlopow, to pewnie takim samym kosztem jak w innych panstwach
    > sredniowiecznej Europy. Natomiast poziom zycia mieszczan w takich miastach
    jak
    > Torun, Elblag i innych byl zapewne na dosc wysokim poziomie jak na owczesne
    > standardy. To bogactwo panstwa krzyzackiego widac po zachowanej architekturze.

    Bo na ówczesne standardy im większy wycisk tym większe bogactwo, ale nie o tym
    tutaj.
    Słuchaj złoty, gdyby ci w Berlinie wylądowało ufo z setką tysięcy żołnierzy
    amerykańskich uzbrojonych w broń z przyszłości i zaczęli by wprowadzać nowe
    porządki, przy okazji dziesiątkując ludność miejscową, kibicowałbyś im,
    przeszywałoby cię poczucie sprawiedliwości?
    Podobni metody armii ojczulków z charakterystycznym krzyżykiem napewno
    nieprzeszłyby nowoczesnych norm ISO.
    Co do państwa pruskiego, jestem pełen uznania dla osiągnięć cywilizacyjnych
    rządów Wilhelmów, imponują mi pewne aspekty dyscypliny społeczeństwa, niestety
    w oderwaniu od innych cech tych systemów.
    Bo tu trzeba odzdielić pewne cechy, które czasami trudno oddzielić.
    Gdyby wszystko było tak pięknie - ładnie... Prusy jednak nie potrafiły
    oddzielić drogi rozwoju, od drog narzucania innym siłą swych standardów, co
    wskazywałoby jednak na to że są kontynuacją państwa krzyżackiego.
    > nie wierze bowiem że byli to dobrotliwi
    > > braciszkowie, świadczy o tym chociażby szereg wojen które wszczynali oraz
    > bunty
    > >
    > > ludności którą ujarzmili.
    > Czy Polacy uganiajcy sie po ukraiskich stepach byli dobrotliwi?

    Tylko że usprawiedliwianie przed sobą czy innymi tego typu faktów świadczy o
    złej woli.
    >
    > Metody jakim osiągali korzyści polityczne i
    > > gospodarcze napewno nie moga stac się wzorem dla dzisiejszej Europy.
    >
    > Teraz piszemy o panstwie krzyzackim, czyli o sredniowieczu.

    Uważam,że średnowiecze jest głeboko w nas...
    >
    > Natomiast pierwotna dyskusja na temat panstwa pruskiego dotyczyla zasadniczo
    > XVII i XVIII wieku, zreszta ktos wyraznie zaznaczyl, ze wzorcem moga byc
    Prusy
    > sprzed 1871 roku, czyli sprzed okresu nacjonalizmow.

    okresu wrzuconego przed nawias, nie zapominaj o faktach pewnych zaborów pewnych
    ziem hmm..




    Temat: Koniec "projektu Europa"?

    Ave,
    powinniśmy więc być globalnie dobrej myśli. Bez tego typu podziałów i wrogości
    nie pojawi się nowe. Dopiero, gdy Europejczycy czują but amerykański na karku,
    to myślą o zjednoczeniu się przeciw nowemu wrogowi.
    T.

    titus_flavius napisał:

    > Ave,
    > w ostatnich dniach stało się jasne, że wbrew zapowiedziom kraje Unii
    > Europejskiej nie mają wspólnej wizji politycznej.
    > "Twarde jądro" UE - czyli Niemcy, Francja i Belgia stawia najwyraźniej na
    > budowę państwa federacyjnego, o wspólnej polityce zagranicznej i wspólnej
    > armii. Zaś peryferia widzą w UE jedynie wspólnotę gospodarczą, przyszłość
    > polityczną wiążąc z USA.
    > Nie oznacza to jednak, iż musi nastąpić fiasko "projektu Europa". Zważcie, że
    > ludnosć peryferów, w odróżnieniu od swoich rządów, jest proeuropejska i
    > antysyjonistyczna. Nawet w Anglii, Blairowi grozi rewolta we własnej partii.
    > Taka sytuacja będzie jednak prowadzić do powstania różnych prędkości
    > integracji. Europa będzie się więc integrować na różnych płaszczyznach. Część
    > krajów wybierze integrację polityczną i wojskową: Niemcy, Francja, Belgia,
    > zapewne także Holandia, Szwecja, Finlandia, Grecja, Irlandia, a inne np.
    > Anglia pozostaną przy tylko wolnym rynku.
    > Prowadzić to będzie jednak do osłabienia niektórych instrumentów obecnej UE.
    > Francja i Niemcy zadadzą sobie zapewne pytanie, dlaczego mają płacić ciężkie
    > euro swoim przeciwnikom politycznym z Europy Wschodnim? W tej sytuacji jak
    > się domyślać należy, rządy państw wschodnioeuropejskich wybiorą opcję
    > europejską zamiast amerykańskiej.
    > W Polsce więc będą bazy Kalifatu, a nie USA :o).
    > T.




    Temat: Irańska opozycja donosi na rząd nuklearnym insp...
    Unia Europejska to JESZCZE nie państwo.
    Gość portalu: meerkat napisał(a):

    > Dorgi Tomsonie!
    >
    > Zapominasz o jednym: ze UE to zadne PANSTWO. Nie jest to nawet UNIA.
    > Jest to zaledwie europejska Strefa Wolnego Handlu i nic wiecej!
    Nowa konstytucja to zmieni, o ile nie będzie więcej debili jak polaczkowte
    rządy czy postfrankistowcy w hiszpanii.

    > Ani koherentnej polityki zagranicznej, ani wspolnej polityki obronnej, ani
    > nawet jednolitych sil zbrojnych o realnym potencjale.
    A dlaczego nie? Bo USA to torpedują przy pomocy swych pachołków (Wlk.Brytania,
    Polska,Hiszpania). To jest to o czym cały czas mówię, antyamerykańska Europa,
    bez zdrajców to silna Europa, dlatego trzeba w UE zwalczać zdrajców
    działających na szkodę UE i zarazem na korzyść USA. Niestety w każdym normalnym
    kraju są silne antyamerykańskie partie w Polsce to tylko Samoobrona lud APP
    Racja (jeszcze nawet niestety nie w sejmie), dlatego cała Polska będzie
    cierpieć za swą zdradziecką klasę polityczną.

    > To juz wieksze szanse ma powstanie za 20-25 lat Stanow Zjednoczonych Ameryk
    > (USA) :)))
    Amerykanie NIGDY na to nie pozwolą!!! Stany Zjednoczone obu Ameryk to dodatkowe
    300mln kłopotów dla USA, którzy musieliby żyć na takim poziomie jak USA, a to
    oznaczałoby obniżenie tam poziomu życia. Jankesi musieliby ładować kupę kasy w
    swoje nowe stany, jak robią to w przypadku dwóch najnowszych (Portoryko,Izrael).
    Zresztą o niebo dalej jest do zjednoczenia obu Ameryk niż UE z Rosją.
    Ameryka Płd. będzie raczej dla jankesów jedynie ich kolonią, czyli rynkiem
    zbytu dla US-koncernów i wielką montownią dla nich. Tak samo będzie wyglądała
    sprzymierzona z USA Polska w świecie rządzonym przez amerykańską wersję
    kapitalizmu. Dlatego my Europejczycy musimy walczyć z jankeskim imperializmem
    politycznym i gospodarczym, który jest sprzeczny z interesami każdego jednego
    kraju Europy!




    Temat: Eurosocjalizm to najwyższe osiągnięcie społeczne
    Eurosocjalizm to najwyższe osiągnięcie społeczne
    na Ziemii, niestety gospodarczy ustrój kapitalistyczny a'la America nie
    dorósł do tego. Połączenie eurosocjalizmu społecznego z amerykańską wersją
    kapitalizmu gospodarczego, to jakby wrzucić najlepsze perfumy do gówna.
    Przez kapitalizm mamy w eurosocjaliźmie najgorsze wypaczenia. Państwo stawia
    sobie za obowiązek zapewnić godne życie każdemu obywatelowi, ale z drugiej
    strony pozwala zabierać im miejsca pracy, a sobie najlepszych specjalistów.
    Dochodzi przez to do wypaczenia, które staje się wręcz apoteozą lenistwa,
    gdyż wszyscy bezrobodni dostają takie zapomogi jak ludzie pracujacy, a to
    jest chore.
    Rozwiązania są dwa, albo cofnąć się o dziesiątki lat i wybrać model
    amerykański, gdzie nędza i ubóstwa sporej części społeczeństwa ma być biczem
    na pracujących obywateli, by tłuste lenie z zarządu mogły ich zmuszać do
    cięższej pracy i zgarniać więcej kasy dla siebie z cudzej harówki. A także
    żyć z niewolniczej pracy ludzi w krajach IIIświata, rozwiązanie bardzo
    korzystne dla Europy, ale skrajnie niemoralne, tymbardziej że Polacy mogą być
    dla UE takim IIIświatem jak dla USA jest Meksyk, ponadto nowe euromocarstwo
    rywalizując z USA musi zaoferować światu coś lepszego, jeśli chce pokonać
    wroga zza oceanu.
    Drugie rozwiązanie to zrezygnować z przestarzałego kapitalizmu w gospodarce.
    Eurosocjalizm nie ma polegać na tym, że daje się ludziom kupę kasy za nic,
    lecz na tym by ZA WSZELKĄ cenę dać pracę każdemu kto chce pracować. Nikły,
    nie większy niż 3%, procent tych ludzi dla których pracy nie starcza powinni
    dostawać zapomogę by starczyło im na mieszkanie, życie i podstawowe potrzeby
    socjalne. W tym celu niezbędne jest powiązanie z państwem największych
    przedsiębiorstw, a także całkowite upaństwowienie takich działów gospodarki
    jak telekomunikacja, kolej czy energetyka. Niezbędne są też przepisy
    chroniące europejskich naukowców, tak by kraje tolerujące skrajną nierówność
    w dochodach nie ukradły ich, kusząc wyższymi zarobkami niż w tych państwa
    gdzie każdy zarabia godnie.
    To jest jedyne wyjście jeśli chcem wejść na wyższy poziom rozwoju
    społecznego, zamiast trwać w durnym globalnym US-kapitaliźmie, który istnieje
    tylko dlatego że na bogatych zasuwa biedota w krajach III świata.

    PS. pisząc "kapitalizm" cały czas mi chodzi o globalny wypaczony kapitalizm
    promowanym przez USA, a nie o kapitalizm jako taki w ogólnym pojęciu.



    Temat: Kanibalizm, gwałty i tortury w Kongu
    Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

    > czekam na wypowiedzi wszystkich ogarnietych amerykanska mania
    > przedladowcza jak to Bush i sk-a sa winni wszystkiemu.

    Dlugo nie bedziesz czekal, choc nie jestem anty-amerykanski.
    Oczywiscie, ze nie Bush i sk-a ponosza odpowiedzialnosc za te
    sytuacje ale ci wszyscy, ktorzy -glownie za poparciem Ameryki-
    zdecydowali sie wystawic nowa wieze Babel. Do wiezy tej-
    ulegajac mirazom masonskiej ideologii(choc bardziej politycznie
    poprawnie byloby uzycie pojecia "powszechnej demokracji
    swiatowej"), nie baczac na straszliwa przepasc cywilizacyjna
    kontynentu afrykanskiego w stosunku do Europy czy niektorych
    krajow Azji, wrzucono, stojace na najnizszym szczeblu rozwoju
    cywilizacyjnego rozmaite szczepy i plemiona murzynskie. Nie
    baczac na tradycyjnie od wiekow przebiegajace granice pomiedzy
    tymi plemionami i uzywajac ekierki, wytyczono nowe
    granice "panstw" afrykanskich.
    Byli przy tej robocie bardzo czynni Amerykanie, choc, na
    szczescie Afryka poludniowa, kontrolowana przez "rasistow, nie
    wierzacych w "przyrodzona zdolnosc polityczna" murzynow, zdolala
    sie utrzymac dosc dlugo. I dlatego jest w niej jaki taki spokoj.

    Calosc przedsiewziecia okraszono koczowniczymi(lub nawet
    osiadlymi-niewielka to roznica) plemionami arabskimi,jakimis
    operetkowymi szejkami i "krolami"(trzymujacych sie kurczowo
    wladzy tez za poparciem Amerykanow) i nazwano "Nowym Rzadem
    Swiata"- choc oficjalnie nosi to najbardziej idiotyczne
    przedsiewziecie miano ONZ.Zeby rzecz sie powiodla(i bylo blizej
    i latwiej kontrolowac "rzadzenie") calosc "rzadu" uplasowano w
    Nowym Jorku na terytorium USA.

    I tak obok Grecji, kraju, w ktorym narodzilo sie pojecie
    demokracji, Wloch, obok Francji, Anglii i Austrii, siedza
    kannibale, ogryzajacy ledwo co podpieczone ludzkie kosci. Obok
    krajow tradycyjnie demokratycznych siedza arabskie szejki,
    organicznie nienawidzacy demokratycznego panstwa zydowskiego.
    Siedza, zabieraja glos i decyduja o losach panstw, stojacych o
    kilka szczebli wyzej w cywilizacyjnym rozwoju.

    Niewiele maja USA do powiedzenia na swoja obrone. Najwiekszy
    skandal XXw,ONZ,wkroczyl triumfalnie w nowe stulecie a USA teraz
    bardzo zabiega o "poparcie" w zblizajacej sie wojnie z Irakiem.



    Temat: W 87 rocznice odrodzenia Krolestwa Polskiego
    W 87 rocznice odrodzenia Krolestwa Polskiego
    ...przetrwalo niestety tylko 2 lata do przejecia wladzy przez socjaliste
    Pilsudskiego...

    Niestety przetrwalo tylko dwa lata, do przejecia wladzy przez socjalistow...

    AKT 5 LISTOPADA

    Akt 5 listopada - manifest wydany 5.XI.1916 roku w imieniu cesarzy Niemiec i
    Austrii. Podawał do publicznej wiadomości fakt powstania Państwa Polskiego.
    Jego konsekwencją było utworzenie Tymczasowej Rady Stanu.

    "Do mieszkańców lubelskiego Jeneralnego Gubernatorstwa!
    Przejęci niezłomną ufnością w ostateczne zwycięstwo ich broni i życzeniem
    powodowani, by ziemie polskie, przez waleczne ich wojska ciężkimi ofiarami
    panowania rosyjskiemu wydarte, do szczęsliwej wywiesć przyszłości, Jego
    Cesarska i Królewska Mość Cesarz Ausrtii i Apostolski Król Węgier, oraz Jego
    Cesarska Mosć Cesarz Niemiecki, ułożyli się, by z ziem tych utworzyć państwo
    samodzielne z dziedziczną monarchią i konstytucyjnym ustrojem. Dokładniejsze
    oznaczenie granic zastrzega się. Nowe Królestwo znajdzie w łączności z obu
    sprzymierzonymi mocarstwami rękojmie, potrzebne do swobodnego sił swych
    rozwoju. We własnej armii nadal żyć będą pełne sławy tradycje wojsk polskich
    dawniejszych czasów i pamięć walecznych polskich towarzyszy broni we wielkiej
    obecnej wojnie. Jej organizacja, wykształcenie i kierownictwo uregulowane
    będą we wspólnym porozumieniu. Sprzymierzeni monarchowie, biorąc należyty
    wzgląd na ogólne warunki polityczne Europy, jako też na dobro i
    bezpieczeństwo własnych krajów i ludów, żywią niepłonną nadzieję, że obecnie
    spełnią się życzenia państwowego i narodowego rozwoju Królestwa Polskiego.
    Wielkie zaś, od zachodu z Królestwem Polskim sąsiadujące, mocarstwa z
    radością ujrzą u swych granic wschodnich wskrzeszenie i rozkwit wolnego,
    szczęśliwego i własnym narodowym życiem cieszącego się państwa. Z Najwyższego
    Rozkazu Jego Cesarskiej i Królewskiej Mości, Cesarza Austrii i Apostolskiego
    Króla Węgier.

    Kuk
    Generalny Gubernator Wojskowy"

    Identyczny tekst, z podpisem Hansa von Beselera, został skierowany do
    mieszkańców warszawskiego generalnego gubernatorstwa




    Temat: W 87 rocznice odrodzenia Krolestwa Polskiego
    podaj zrodlo materialu, bo cos` mi sie nie zgadza

    silesius napisał:

    > ...przetrwalo niestety tylko 2 lata do przejecia wladzy przez socjaliste
    > Pilsudskiego...
    >
    >
    > Niestety przetrwalo tylko dwa lata, do przejecia wladzy przez socjalistow...
    >
    > AKT 5 LISTOPADA
    >
    > Akt 5 listopada - manifest wydany 5.XI.1916 roku w imieniu cesarzy Niemiec i
    > Austrii. Podawał do publicznej wiadomości fakt powstania Państwa Polskiego.
    > Jego konsekwencją było utworzenie Tymczasowej Rady Stanu.
    >
    > "Do mieszkańców lubelskiego Jeneralnego Gubernatorstwa!
    > Przejęci niezłomną ufnością w ostateczne zwycięstwo ich broni i życzeniem
    > powodowani, by ziemie polskie, przez waleczne ich wojska ciężkimi ofiarami
    > panowania rosyjskiemu wydarte, do szczęsliwej wywiesć przyszłości, Jego
    > Cesarska i Królewska Mość Cesarz Ausrtii i Apostolski Król Węgier, oraz Jego
    > Cesarska Mosć Cesarz Niemiecki, ułożyli się, by z ziem tych utworzyć państwo
    > samodzielne z dziedziczną monarchią i konstytucyjnym ustrojem. Dokładniejsze
    > oznaczenie granic zastrzega się. Nowe Królestwo znajdzie w łączności z obu
    > sprzymierzonymi mocarstwami rękojmie, potrzebne do swobodnego sił swych
    > rozwoju. We własnej armii nadal żyć będą pełne sławy tradycje wojsk polskich
    > dawniejszych czasów i pamięć walecznych polskich towarzyszy broni we
    wielkiej
    > obecnej wojnie. Jej organizacja, wykształcenie i kierownictwo uregulowane
    > będą we wspólnym porozumieniu. Sprzymierzeni monarchowie, biorąc należyty
    > wzgląd na ogólne warunki polityczne Europy, jako też na dobro i
    > bezpieczeństwo własnych krajów i ludów, żywią niepłonną nadzieję, że obecnie
    > spełnią się życzenia państwowego i narodowego rozwoju Królestwa Polskiego.
    > Wielkie zaś, od zachodu z Królestwem Polskim sąsiadujące, mocarstwa z
    > radością ujrzą u swych granic wschodnich wskrzeszenie i rozkwit wolnego,
    > szczęśliwego i własnym narodowym życiem cieszącego się państwa. Z
    Najwyższego
    > Rozkazu Jego Cesarskiej i Królewskiej Mości, Cesarza Austrii i Apostolskiego
    > Króla Węgier.
    >
    > Kuk
    > Generalny Gubernator Wojskowy"
    >
    > Identyczny tekst, z podpisem Hansa von Beselera, został skierowany do
    > mieszkańców warszawskiego generalnego gubernatorstwa
    >
    >




    Temat: NOWY ŁAD to PAX AMERICANA
    NOWY ŁAD to PAX AMERICANA
    Kazda epoka posiadała swoj ład .W XVIII wieku ten ład gwarantowały Prusy
    Rosja Francja Anglia Austria .Nie był to ład doskonały a nawet zekłbym,iz dla
    niekturych tragiczny ale był.Po wojnach napoleońskich nastał czas nowego ładu
    wyznaczonego w 1815 roku w Wiedniu on tez daleki był od doskonałości ale
    zapowniał względną rownowagę w Europie(niestety ta równowaga skutecznie
    obywała się bez Polski).Przełom stuleci doprowadził do zachwiania i upadku
    tego ładu .Po pierwszej wojnie narodził się nowy ład .Niektorzy odmawiają mu
    tego miana i nazywają go przerwą w wojnie ,która została wznowiona w 1939
    roku.Sądzę ,iz mają rację wznowiona wojna zakończyła się w 1945.Koniec wojny
    oznaczał nareście budowę nowego ładu .Nowe ład tak jak i poprzednie opierał
    się na sile i potędze jednych i na słabości i zniewoleniu drugich .Rok 1989
    przyniosł nam upadek owego ładu ZSRR nie wytrzymał wyścigu zbrojeń i zszedł z
    tego świata a wraz z nim upadło jego imperium .Nowa sytuacja to początek
    budowy nowego ładu.Kto jest zdolny do jego zbudowania ?.Czy ład obejmie Eurpę
    czy tez coły świat .Sądzę ze czołowym architektem tego ładu jest
    Ameryka.Potencjalnym jej uzupełnieniem moze być Europa .Budowa nowego ładu
    juz się dawno zaczeła .Nowym ładem jest czy się komuś podoba czy nie (a
    takich jest wielu)jest PAX AMERIKANA .Jedynym małym w tym pocieszeniem jest
    to ze widoczny jest tu zdecydowany postęp .Poprzednio kreatorami ładu były
    państwa niedemokratyczne obecnie kreatorem jest kraj
    demokratyczny.Mankamentem jest jednak ,iz nie ma Ameryka partnera w
    podejmowaniu decyzji .Nie jest bowiem partnerem zajęta swoją transformacją
    Europa o tym bardziej nie ONZ czy biedna i mała swą biedą Rosja czy Chiny .



    Temat: Nowe przepisy paszportowe utarpieniem dla Polonii
    Nowe przepisy paszportowe utarpieniem dla Polonii
    KOMUNIKAT ZARZĄDU GŁÓWNEGO KONGRESU POLONII KANADYJSKIEJ

    ZG KPK jest wysoce zaniepokojony obowiązującymi od 1-go stycznia br.zmianami
    przepisów dotyczących wydawania paszportów polskich obywatelom polskim
    mieszkającym poza granicami Kraju, szczególnie w kontekście nowego wymogu
    obowiązkowej rejestracji w polskich Urzędach Stanu Cywilnego osób polskiego
    pochodzenia urodzonych i zamieszkałych poza granicami Polski.

    Nie chodzi tu jedynie o opóźnienia i niedogodności związane z koniecznością
    drukowania nowych paszportów w Polsce lecz przede wszystkim o nierealistyczny
    wymóg rejestracji w Polsce wszystkich osób pochodzenia polskiego chcących
    odwiedzić Polskę, niezależnie od ich miejsca urodzenia i zamieszkania.
    Rejestracja taka wymagałaby złożenia w USC oryginału kanadyjskiej metryki
    urodzenia. Wymóg ten jest w świetle obowiązującego w Kanadzie prawa
    nierealny.

    Naszym zdaniem, jeżeli wprowadzone niedawno zmiany przepisów będą obowiązywać
    w przyszłości, spowodują poważne rozluźnienie więzów Polonii z krajem. Z
    powodów œciœle proceduralnych, wielu Kanadyjczyków polskiego pochodzenia
    będzie praktycznie pozbawionych możliwości odwiedzania Polski, wielu się do
    tego zniechęci. Nasze dzieci i wnuki bez możliwości bezpośredniego kontaktu z
    Krajem, będą się szybciej „depolonizować”. Jest przykre, by nie powiedzieć
    upokarzające, że w czasie gruntownych demokratycznych przemian w Polsce,
    nasze możliwości odwiedzania Kraju są coraz bardziej utrudniane i
    ograniczane.

    W ostatnich latach polskie placówki konsularne w Kanadzie sprawnie prowadziły
    sprawy paszportowo-wizowe. Nowe przepisy mogą być w swej części wymogiem
    związanym z rychłym wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej, jesteśmy jednak
    pewni, że mogą one być dostosowane do warunków w kraju osiedlenia.

    Swoje poglądy i zastrzeżenia wyraziliśmy niedawno w liście do Ministra Spraw
    Zagranicznych RP. Pragniemy, aby ci z Państwa którzy zgadzają się z naszym
    stanowiskiem, wyrazili swoje poparcie poprzez wypełnienie i podpisanie
    poniższego formularza petycji (lub jego kserokopii) i przesłanie na adres:

    Zarząd Główny KPK
    288 Roncesvalles Ave.
    Toronto, ON M6R 2M4

    Apelujemy o poparcie Polonii Kanadyjskiej w tej bardzo ważnej sprawie dla
    wszystkich, którzy czują się związani z Polską.

    Zarząd Główny Kongresu Polonii Kanadyjskiej

    Toronto, 24 stycznia 2003



    Temat: CIA ostrzega
    Architekci obecnego tumultu - doradcy prezydenta z grona tzw.
    neokonserwy - postulują nowe "zdecydowane działania". Sam Bush
    stwierdził, że na Bliskim Wschodzie miliony złaknionych
    demokracji ludzi czeka, aby Ameryka pomogła im zrzucić pęta
    niewoli... Oznacza to ni mniej , ni więcej, tylko nową wojnę.
    Argument doradców Busha jest taki, że nie da się doprowadzić do
    pokoju w Iraku bez "regionalnego rozwiązania problemu" - czytaj
    zaatakowania Iranu i Syrii. Jedynie "wyzwolenie" tamtych
    społeczeństw sprawi, że państwa te przestaną ingerować w sprawy
    irackie i w całym regionie zapanuje powszechna szczęśliwość.
    Amerykański atak na Syrię i Iran leży wyłącznie w wąsko
    pojmowanym interesie izraelskich syjonistów. Z punktu widzenia
    amerykańskiego konsumenta, krwawe rozbabranie całego regionu
    przełoży się po prostu na wyższe ceny ropy naftowej i nową falę
    antyamerykanizmu w Trzecim Świecie. Aby rozszerzyć konflikt,
    konieczne byłoby też ponowne zmobilizowanie amerykańskiego
    społeczeństwa - jakiś zamach terrorystyczny przeprowadzony na
    tutejszym kontynencie. Mamy więc do czynienia z ciekawym
    paradoksem, że oto interes muzułmańskich fanatyków,
    chcących "dokopać" Ameryce, pokrywa się z interesem izraelskich
    syjonistów, usiłujących wplątać Waszyngton w dużą wojnę
    regionalną i spacyfikować cały bliskowschodni zaścianek.
    Nie jest więc wykluczone, że Bush zdecyduje się rozszerzyć
    wojnę jeszcze przed wyborami prezydenckimi 2004 roku. Nawet,
    jeśli nie będzie rządził przez II kadencję, jego następca
    zostanie zmuszony do "dokończenia dzieła", gdyż porażka oznaczać
    będzie utratę twarzy przez Amerykę i ośmielenie nowych legionów
    terroru.
    Oczywiście, rozszerzenie wojny wywoła również nowe napięcia na
    linii USA - Europa, ale kogo to w Izraelu obchodzi?
    Jest koncowa czesc artykulu ze strony www.kumor.net pt "Nowe
    wojny"



    Temat: NOWY ŁAD to PAX AMERICANA
    Gość portalu: kecaw napisał(a):

    > Kazda epoka posiadała swoj ład .W XVIII wieku ten ład gwarantowały Prusy
    > Rosja Francja Anglia Austria .Nie był to ład doskonały a nawet zekłbym,iz dla
    > niekturych tragiczny ale był.Po wojnach napoleońskich nastał czas nowego ładu
    > wyznaczonego w 1815 roku w Wiedniu on tez daleki był od doskonałości ale
    > zapowniał względną rownowagę w Europie(niestety ta równowaga skutecznie
    > obywała się bez Polski).Przełom stuleci doprowadził do zachwiania i upadku
    > tego ładu .Po pierwszej wojnie narodził się nowy ład .Niektorzy odmawiają mu
    > tego miana i nazywają go przerwą w wojnie ,która została wznowiona w 1939
    > roku.Sądzę ,iz mają rację wznowiona wojna zakończyła się w 1945.Koniec wojny
    > oznaczał nareście budowę nowego ładu .Nowe ład tak jak i poprzednie opierał
    > się na sile i potędze jednych i na słabości i zniewoleniu drugich .Rok 1989
    > przyniosł nam upadek owego ładu ZSRR nie wytrzymał wyścigu zbrojeń i zszedł z
    > tego świata a wraz z nim upadło jego imperium .Nowa sytuacja to początek
    > budowy nowego ładu.Kto jest zdolny do jego zbudowania ?.Czy ład obejmie Eurpę
    > czy tez coły świat .Sądzę ze czołowym architektem tego ładu jest
    > Ameryka.Potencjalnym jej uzupełnieniem moze być Europa .Budowa nowego ładu
    > juz się dawno zaczeła .Nowym ładem jest czy się komuś podoba czy nie (a
    > takich jest wielu)jest PAX AMERIKANA .Jedynym małym w tym pocieszeniem jest
    > to ze widoczny jest tu zdecydowany postęp .Poprzednio kreatorami ładu były
    > państwa niedemokratyczne obecnie kreatorem jest kraj
    > demokratyczny.Mankamentem jest jednak ,iz nie ma Ameryka partnera w
    > podejmowaniu decyzji .Nie jest bowiem partnerem zajęta swoją transformacją
    > Europa o tym bardziej nie ONZ czy biedna i mała swą biedą Rosja czy Chiny .




    Temat: NOWY ŁAD to PAX AMERICANA
    PAX AMERICANA już był

    Ave,
    nie zauważyłeś? USA już nigdy nie będą kontrolowały świata w takim stopniu, jak
    to czyniły w 1945r. Obecnie obszar ich wpływ niezwykle się skurczył, nawet w
    porównaniu z 1989r.
    Ostatnie wydarzenia to w pełni ukazały. Jedynymi wiernymi wasalami USA są
    Izrael, Anglia i Polska :o).
    T.

    Gość portalu: kecaw napisał(a):

    > Kazda epoka posiadała swoj ład .W XVIII wieku ten ład gwarantowały Prusy
    > Rosja Francja Anglia Austria .Nie był to ład doskonały a nawet zekłbym,iz dla
    > niekturych tragiczny ale był.Po wojnach napoleońskich nastał czas nowego ładu
    > wyznaczonego w 1815 roku w Wiedniu on tez daleki był od doskonałości ale
    > zapowniał względną rownowagę w Europie(niestety ta równowaga skutecznie
    > obywała się bez Polski).Przełom stuleci doprowadził do zachwiania i upadku
    > tego ładu .Po pierwszej wojnie narodził się nowy ład .Niektorzy odmawiają mu
    > tego miana i nazywają go przerwą w wojnie ,która została wznowiona w 1939
    > roku.Sądzę ,iz mają rację wznowiona wojna zakończyła się w 1945.Koniec wojny
    > oznaczał nareście budowę nowego ładu .Nowe ład tak jak i poprzednie opierał
    > się na sile i potędze jednych i na słabości i zniewoleniu drugich .Rok 1989
    > przyniosł nam upadek owego ładu ZSRR nie wytrzymał wyścigu zbrojeń i zszedł z
    > tego świata a wraz z nim upadło jego imperium .Nowa sytuacja to początek
    > budowy nowego ładu.Kto jest zdolny do jego zbudowania ?.Czy ład obejmie Eurpę
    > czy tez coły świat .Sądzę ze czołowym architektem tego ładu jest
    > Ameryka.Potencjalnym jej uzupełnieniem moze być Europa .Budowa nowego ładu
    > juz się dawno zaczeła .Nowym ładem jest czy się komuś podoba czy nie (a
    > takich jest wielu)jest PAX AMERIKANA .Jedynym małym w tym pocieszeniem jest
    > to ze widoczny jest tu zdecydowany postęp .Poprzednio kreatorami ładu były
    > państwa niedemokratyczne obecnie kreatorem jest kraj
    > demokratyczny.Mankamentem jest jednak ,iz nie ma Ameryka partnera w
    > podejmowaniu decyzji .Nie jest bowiem partnerem zajęta swoją transformacją
    > Europa o tym bardziej nie ONZ czy biedna i mała swą biedą Rosja czy Chiny .




    Temat: Francuski minister: więcej Polski w rządach UE
    CHRZESCJANSTWO TO POLSKA RACJA STANU
    Podstawy filozoffi mowia o trzech fundamentach FAKT, MORALNOSC i LOGIKA. Trzeba
    na spojrzec od strony nauki (IV BC, Platon). Oczywiscie mowimy o teorii faktu,
    moralnosci z etyka i teoriach logicznych. Dla lepszego okreslenia problemu
    trzeba dodac, ze definicja Panstwa Watykan brzmi: najwyzszy autorytet w
    sprawach wiary i moralnosci. Ta moralnosc to barzdo wazna sprawa. Kazdy chce
    byc moralny i uczyc moralnosci drugiego. Nie tak dawno Zachod dawal nam
    glebokie lekcje moralnosci. Lewacy szaleli i zagalopowali sie za daleko. Teraz
    wracaja do tradycji, rodziny czyli do swoich korzeni. Francja zawsze miala
    pretensje to tworzenia podstaw wszystkich nauk, a w szczegolnosci filozofii.
    Teraz z tymi swoimi lewackimi teoriami sie zagubila i zaczela intelektualnie
    slabnac. To samo stalo sie juz dawno z Grecja. Tam podloze tych zjawisk bylo
    inne (infiltracja biologiczna trudnych filozoficznie Turkow). Kazde zjawisko w
    nauce rozpoczyna sie od paradogmatu, pojec aksjomatycznych z czego sie wywodza
    wszelkie ruchu, nurty wrecz we wszystkim (nie dotyczy to religii glownych).
    Europa sie fizjologicznie pomylila, my nie. Mamy przez pewna chwile w historii
    aby byc nauczycielami swoich dawnych nauczycieli. Ojciet Swiety to dojrzal, i w
    swoich naukach mowil, ze Polska to kraj w ktorym nastapi odrodzenie
    chrzescjanstwa. To bardzo wazne dla nas przeslanie. To przeslanie niesie
    uniwersalne tresci, poniewaz Jego nauki sa uniwersalne. To wielka szansa
    cywilizacyjna dla Polski. Milczaca wiekszosc, nauki Ojca Swietego akceptuje.
    Dlatego, zle sie stalo, ze tymczasowo nie ma w preambule odwolania sie do slowa
    chrzescjanstwo. Rodzaca sie konstytucja nie ma podstaw, fundamentu. Logicznie
    ona nie laczy, a moze dzielic. Nie wiadomo, co maja na mysli Francuzi, ktorzy
    to spowodowali. To co tu sie pisze to oni doskonale rozumjeja. Mozna domniemac,
    ze jezeli ich filozofia wymyslila nowe trendy to napewno pod przywodztwem
    egoistycznych Francuzow. Chrzescjanstwo jest uniwersalne. Musi im ten
    uniwersalizm przeszkadzac. Jaka ma byc moralnosc francuska, na pewno
    wyrafinowana, czy spolecznie uzyteczna, ja watpie. Pojde dalej, ja im nie
    wierze.
    BONAWENTURA



    Temat: NATO radzi, konkluzji brak
    Poplakalem sie !!!!!!
    Tak bardzo mocno,ale ze smiechu.Jedno pytanie do was specjalisci od islamu.Czy
    ktokolwiek z was slyszal po 11 September aby w jakim kolwiek kraju islamskim
    odbyly sie demonstracje potepiajace ten zamach????????????
    Czy ktokolwiek z was zetknal sie z radykalnymi wyznawcami Allaha.Czy jest wam
    wiadome ze ich celem nadrzednym jest utwozenie panstwa islamskiego .Pisanie
    bzdur ze Sadam jest niewierzacym jest bzdura.Przynajmiej nauczyl sie
    manipulowac religia dla wlasnych celow,budujac nowe meczety.Kolejne
    pytanie.Dlaczego Osama bedac najbardziej poszukiwanym czlowiekiem jest
    nieuchwytny.Poprostu za jego osoba kryje sie prawie caly swiat islamski.Od
    Jemenu po Egipt.Uzywajac go jako straszak przeciw zachodniej cywilizacji.Jesli
    chcecie w przyszlosci w centrum Warszawy sluchac glosu na wolujacego do
    modlow. To wasza sprawa.Prosze posluchac sobie dzisiejszego apelu Osama do
    obrony Iraku.Jest tam ciekawy watek,mowiacy otym aby w takiej chwili przelamac
    niechec do Sadama.Ich wszystkich laczy jedno.Nienawisc do naszej
    cywilizacji.Ciekawe jak zareagowal by swiat islamu na rerrorystyczne ataki ze
    strony chrzescijan.Przypomne tylko kilka faktow.Wyspa Bali 200 ofiar Dzerba
    16,Muzeum Kair spaleni zywcem w autobusie,Gizeh prawie 70 zamordowanych pod
    piramidami.Wszyscy oni zostali zamordowani z niezwyklym okrucienstwem.Ja nie
    rzadam odwetu,jestem daleki od tego.Poprostu czas na dzialanie.Jesli uda sie im
    w przyszlosci na tyle oslabic USA nastepna bedzie Europa.Ten kontynent jest tak
    bardzo sklucony i militarnie slaby ze bez NATO nie moze nam zagwarantowac
    bezpieczenstwa.Nie kazdy moslem jest terrorysta,ale kazdy terrorysta jest
    moslem.Zycze wszystkim pacyfistom dobrego samopoczucia.Ja nim przestalem byc
    bardzo dawno temu,kiedy pierwszy raz dostalem w morde.



    Temat: Ataki terrorystyczne w Arabii Saudyjskiej
    pamietamy.tripod.com
    > Jeżeli komuś brak wiedzy to najlepiej nazwać kogos kłamca, Kolego twoja
    > niewiedza nie uprawnia cie do nazywania kogoś kłamcą.
    > A wolę być kosmopolitą niż autochtonem
    > a cymbał, pacan ... no cóz jak komuś zaczyna brakować wiedzy i argumentów to
    > sięga po obelgi.

    ja ciebie nie rozumiec Kali czy ty jestes KALI-sz
    bo jak kazdemu kalemu i buszmenowi do twarzy ci z kazdym sposobem z erystyki

    a moze jestes dzienikarzem z tej szmaty o nazwie fakt ktora chce wejsc na polski rynek
    za zanizona cene 1zl w miejsce g.. w... :-P ten sam styl semisamodzielnego myslenia

    trudno dyskutowac z tym kto mysli ze mysli i wie ze wie

    >ha ha ha, wiesz co z tej industrializacji pozostało po wojnie? Kupa gruzu.
    > Anawet jeśli to przed wojną kto im to wszystko zbudował? Ufoludki?
    oczywiscie wszystko alianci wysadzili w czasie wojny puknij sie w glowe
    czlowieku (poczytaj sobie piec razy dlaczego warszawa byla gruzowiskiem i dlaczego jednak warto bylo ja odbudowac troche rozumienia tego co sie czyta i tego co jest w realnym swiecie)
    kto im to wszystko zbudowal pytasz sie ano przed wojna za hitlerka niemcy dostaly kredyty wlasnie od anglikow amerykanow i kupowali, kupowali unowoczesniajac swoj przemysl tak ze mieli najnowoczesniejsze maszyny
    i calkowite zatrudnienie i dzieki temu rozpedzili kolo rozwoju gospodarki, ale nie tak szybko i nie tak efektywnie ( koszty odbudowy sil zbrojnych) aby splacic te kredyty z odsetkami, wiec najlepiej bylo nie splacac
    tylko zagarnac nowe tereny zyciowe dla wielkich niemiec
    i nigdy niemcy tych pozyczek hitlera nie splacili
    wrecz przeciwnie dostali amerykanska pomoc dla pokazania ze kapitalizm jest
    bardziej konkurencyjny niz komunizm europy wschodniej
    inaczej niemcy mieliby dlugi okres glodu i chlodu a rozwoj na poziomie moze jugoslawi
    o ile wiem w polsce powojennej mimo zniszczen i kontygentow czego jak czego
    ale glodu nie bylo i to jest wielkie osiagniecie polski ktora odzyskala wolnosc
    zrujnowan zrabowana po trzykrotnym przemarszu wojsk i strasznej okupacji
    polske niszczyly i niszcza zmory ktore niszczyly ten kraj przed wojna
    pawi kosmopolityzm i naiwna wiara w dobre intencje obcokrajowcow i obcych panstw

    pamietamy.tripod.com



    Temat: marcus crassus, ktio to?
    ze sie tak wtrace i zacytuje oryginal:)))
    juz pojawiaja sie takie pogloski,i to coraz silniej argumentowane...

    Sojusz z USA to dla nas wymierne efekty :lepsza wspolpraca
    gospodarcza,wieksze zaangazowanie USA w nasza gospodarke...

    kto wie - moze "drugi Izrael" w Europie wschodniej...

    brawo dla polskich politykow...

    jesli jestesmy patriotami,musimy popierac USA,bo to nie tylko kwstia Iraku i
    USA...to cos co nas dotyczy i z czego mozemy miec konkretne zyski...

    i nowe miejsca pracy...

    niemcy pograzone w kryzysie nam ich nie dadza...

    tylko wrogowie silnej Polski sa przeciwni sojuszowi naszych krajow...

    :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    "W USA otwarcie mówi się, że 50-letni sojusz USA i Niemiec może dobiegać
    końca - przynajmniej do czasu, gdy w Berlinie zaczną rządzić bardziej
    proamerykańscy politycy. Na potwierdzenie tych słów amerykańskie media
    ujawniły, że Pentagon wstrzymał większość wartych setki milionów dolarów
    projektów rozbudowy baz wojskowych USA w Niemczech.

    Większość z tych pieniędzy miały szansę zarobić niemieckie firmy. Pragnący
    zachować anonimowość ekspert powiązany z Białym Domem powiedział
    wczoraj "Gazecie", że "coraz bardziej realne wydają się plotki o
    przeniesieniu przynajmniej niektórych baz z Niemiec do Polski". Jego zdaniem
    decyzja Pentagonu o wstrzymaniu rozbudowy baz jest do tego pierwszym
    krokiem."

    *******************************************************************************

    i post z dokladna definicja:

    Izrael - zwany takze "amerykanskim niezatapialnym lotniskowcem na bliskim
    wschodzie" - panstwo ktore z racji swoich dobrych ukladow z USA oraz
    strategicznej pozycji w waznym regionie jest dofinansowywane dla zachowania
    sily militarnej i infrastruktury...USA to sie bardzo oplaca - o wiele bardziej
    niz utrzymywania setek baz wojskowych na tym terenie...

    na tym polega podwojny sojusz Izrael - USA...USA gwarantuje Izraelowi fundusz
    i bezpieczenstwo,Izrael zapewnia ochrony interesow USA w regionie...

    Japonia bylaby rzeczywiscie lepszym przykladem,poniewaz polozenie Polski nie
    przypomina polozenia Izraela...

    chodzilo mi o podkreslenie szans jakie daje sojusz z USA...

    *******************************************************************************

    widzisz titus,problem w tym ze twoja ambasada wyrzuca te pieniadze w bloto na
    twoja tworczosc,polacy nie chca i nie beda chcieli arabusow:))))

    zupelnie nam tam nie po drodze...

    poza tym mogli sie wysilic i dac kogos madrzejszego niz ty...a tak to lipa:)




    Strona 1 z 3 • Zostało znalezionych 108 rezultatów • 1, 2, 3 
    Wszelkie Prawa Zastrzeżone! Design by SZABLONY.maniak.pl.